Обещанная еще в августе цифровая зеркалка Nikon D90 наконец поступила в продажу и уже собрала первые отзывы. Едва взяв ее в руки можно почувствовать разницу между новой камерой и более старшей моделью – Nikon D80. ЖК-дисплей увеличен до 3 дюймов с разрешением 920 000 точек и может использоваться не только для навигации по меню и просмотра фотографий, но и как вторичный дисплей, хотя для консерваторов оставили и монохромный. В остальном же корпусы мало чем различаются.
Приятной особенностью Nikon D90 является встроенная система самоочистки матрицы, которая делается при включении или выключении камеры за считанные доли секунды. Кроме того вместо 10-мегапиксельной ПЗС-матрицы в D90 теперь КМОП-матрица формата DX и 12 мегапикселей. Она нешумная и с хорошей светочувствительностью (200-3200 ISO), которая может быть увеличена или уменьшена до 6400 и 100 ISO соответственно.
Nikon D90 имеет 11 точек фокусировки с возможностью 3D-следящей автофокуса, хорошее шумоподавление, светлый видоискатель, покрывающий 96% кадра, встроенная система распознавания лиц. Кроме того, приятным сюрпризом стало увеличение скорости серийной съемки до 4,5 кадр/сек против прежних 3-х.
Камера снабжена режимом Live view с автофокусировкой, по желанию пользователя можно установить сетку аналогичную той, что наблюдается в видоискателе, но при этом в LV отсутствует живая гистограмма довольно значительный недостаток, уже устраненный конкурентами Nikon. Нет в D90 и встроенного стабилизатора изображения. Так же не появилось второго слота для карты памяти, на что многие надеялись.
Но конечно, главная особенность этой камеры – возможность видеосъемки. Ролики пишутся в формате AVI с помощью кодека Motion JPEG. 24 кадра в секунду и разрешение 1280×720 пикселей делают качество видео просто фантастическим. Максимальный размер ролика может составлять 2 Гб, и, учитывая, что на хранение минуты фильма отводится около 100 Мб, теоретически можно было бы записать примерно 20 минут видео. Однако производители лимитировали длину клипа 5 минутами. Существенный недостаток: невозможность установки диафрагмы в режиме видеосъемки, выдержку также скорректировать нельзя, так что придется положиться на автоэкспозицию.
К счастью, блокировка экспозамера и компенсация экспозиции работать будут. Самым же большим минусом является полное отсутствие автофокуса: все придется делать вручную. Но при всем этом стоит помнить, что большинство зеркальных камер возможностью видеосъемки не обладают вовсе.
Nikon D90 – отличная зеркальная камера, обладающая всеми “продвинутыми” возможностями, которые могут быть у современного фотоаппарата среднего класса. Самые главный и действительно ощутимый минус D90 – цена. Не каждый готов заплатить 40 000 рублей за фотоаппарат, пусть и с возможностью съемки видео.
Подробный обзор Nikon D90 можно прочитать на photographyblog.com и dpreview.com
18 October 2008 в 1:15
“Самые главный и действительно ощутимый минус D90 – цена.”
Вот это в точку, не стоит он столько.)
25 October 2008 в 5:49
Да, по описанию хороший аппарат. Стою перед выбором D90 или D300. Смотрел на сайтах http://www.dpreview.com и http://www.photographyblog.com. Скажу честно D90 понравилась больше чем D300. Но где гарантия,что там не обработанные снимки. Баланс белого у D90 а автоматическом режиме гораздо лучше, чем у D300. Если кто пользовался этими двумя фотоаппаратами, подскажите, всё же что купить.
25 October 2008 в 15:37
Виктор
Вообще D90 и D300 это камеры разных категорий и D300 априори лучше, просто потому, что D300 это уже полноценная полу-профессиональная камера.
Лично я не работал ни с D90 ни c D300, но у меня есть знакомые, кто снимает на D300 и очень довольны камерой.
26 October 2008 в 7:04
Спасибо, за совет конечно. И уровень шумов на порядок у D300 меньше. Думаю с выходом D700 и D90 цена на D300 должна упасть.
27 October 2008 в 0:08
Скажите, что лучше выбрать: Nikon d90 или Pentax k20d?
27 October 2008 в 0:29
Владимир Вадимович
Тут важно определиться – вы выбираете просто фотоаппарат или систему с расчетом на будущее.
Если просто фотоаппарат – поснимать друзей, семью, в путешествиях сделать фотографии на память, то разницы принципиальной между Никоном и Пентаксом нет.
Но если вы хотите делать художественные фотографии, если для вас фотография – серьезное увлечение, то тогда вы выбираете именно систему с которой будите работать.
В будущем вы захотите купить себе дополнительные объективы и аксессуары. И именно поэтому важно изначально правильно выбрать систему – вся оптика, аксессуары и пр. и пр. делается производителями под каждую систему отдельно – будь то Никон, Кэнон или Пентакс.
И, как систему, лучше выбирать Никон:
- Оптика Никон – одна из лучших в мире. И, что немаловажно, у Никона очень обширный модельный ряд объективов.
- Для Никона существует масса аксессуаров, Пентакс таким разнообразием похвастаться не может.
- Производители RAW-конверторов ориентируются на лидеров фоторынка. А значит, RAW-конверторы больше расчитаны на работу с RAW-файлами от камер Nikon или Canon. Например, в конверторе Capture One Pro для всех основных камер никона и кэнона существует по несколько ICC профилей для каждой камеры.
- Никон и Кэнон распространены впринципе много больше, нежели Пентакс. А значит будет намного проще найти мастерскую на случай ремонта, посоветоваться со знающими людьми или просто обсудить насущные вопросы по работе камеры – ведь владельцев Никона много больше, нежели Пентакса. И, кстати, продать или купить б/у оптику или аксессуары Никона будет так же много проще.
27 October 2008 в 1:40
Спасибо! Я с Вами согласен по по поводу системы Nikon. Я выбираю систему с расчетом на будущее. Но, если возможно, я хотел бы услышать + и – сопоставимых моделей. О шумах, цветопередачи и пр.
27 October 2008 в 1:44
Владимир Вадимович
Ну лично я таких тестов не проводил, поэтому ничего сказать не смогу:)
Но вот тут http://www.dpreview.com/ можно посмотреть очень подробные тесты всех основных фотоаппаратов. И соответственно сделать выводы.
27 October 2008 в 2:45
Спасибо!
Беру это:http://upimg.ru/h/388/122506082031704904f1d482206.jpg =)))
27 October 2008 в 3:51
Хороший выбор:)
11 March 2009 в 21:26
Купил себе такой и всем советую!!!Аппарат мощный,фотографируешь…наслаждаешься)
13 March 2009 в 22:43
Я любительница, хочу перейти на зеркалку. Посоветуйте что выбрать что бы фотоаппарата на долго хватило и была возможность усовершенствования. Штудируя информацию в интернете мне приглянулись Canon EOS 400D или Canon EOS 450D или Nikon D80,но все таки хочется услышать мнение профессионалов. С объективами совсем запуталась. может Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor или то что в комплекте подойдет?
Посоветуйте пожалуйста оптимальный комплект. Я собираюсь снимать пейзаж, портрет и макро.
11 May 2009 в 22:31
У меня Samsung GX20, полная копия Пентакса20. Купила недавно. Размышляю над тем, чтобы поменять его на Никон 90. Почитала характеристики, но не могу решить, т.к. во всей этой истории меня смущает именно фирма производитель, все фотографы советуют поменять на известный бренд, но дать четкого обоснования не могут. Мол Никон давно известная фирма и поэтому лучше. И я совсем запуталась. Очень бы хотелось помощи от профессиона. Если можите посоветовать, то помогите, а то голова уже пухнет.
11 May 2009 в 23:39
Екатерина
Насчет выбора бренда все очень просто.
Никон производит фотоаппараты и оптику уже много десятилетей и за это время они действительно научились это делать
Это очень важный момент. Никон не занимается паралельным производством микроволновок и телефонов. Именно поэтому у них получаются действительно хорошие камеры.
У Никона модельный ряд камер, объективов и аксессуаров к ним намного больше и разнообразней, чем у Самсунга.
Владельцев фотоаппаратов Никон намного больше, чем владельцев камер Самсунга. А значит будет кому задать вопросы по работе с фотоаппаратом.
Плюс к этому большинство хороших мастеров по ремонту фототехники специалиируются на камерах Никона и Кэнона.
Думаю, этих аргументов достаточно
28 July 2009 в 20:58
что лучше d90 или d5000.
в чем собственно разница между ними. именно если рассматривать как фотоаппарат без камеры.
и будет ли d5000 полегче. с чем удобней носиться? подскажите пожалуйста
28 July 2009 в 22:12
Посмотрите здесь таблицу сравнений камер D90 и D5000 и наглядно увидите разницу http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
29 July 2009 в 14:36
смотрела
но просто я ужасно большой разницы не вижу.
можете сказать их конкрено в чем именно d5000 хуже d90
и как на счет d80
что вы скажите если сравнивать d80 и d5000
и можно ли вообще их сравнивать помогите пожалуйста
10 Augu 2009 в 15:55
Там в начале ветки писали про ущербность д90 по сравнению с д300 и прочими, один из аргументов так же был цена. Это бред – люди просто написали отсебятину не уделив времени даже почитать характеристики.
При цене 900-1000* д90 оставляет за бортом по качеству картинки даже Мк3 не дотягивая пару процентов из-за кропа до д3. Фактически до выхода д300s, д90 являлась топовой кроп 35мм СЛР в мире. В сравнении со старым д300,д80 – вообще небо и земля.
Да по удобству использования она не дотягивает до про-сегмента где используются магниевые корпуса и влагозащита. Фокусировка в активных режимах работает слабее чем на д300, но для продвинутого любителя и профессиональной портретной и предметной съёмки эта камера остается маст-хэв. Для тех кому нужна работа в сложных и тяжелых условиях, либо съёмка спортивных событий – Никон недавно анонсировала д300s, где стоит матрица от д90.
За свою цену д90 благодаря потрясающему качеству снимков и функциональности по прежнему остается единственным выбором в кроп сегменте для фото художников, рекламщиков и продвинутых любителей.
18 Augu 2009 в 20:43
Здавствуйте. Помогите пожалуйста, у меня nikon d-90, мне нравится юзаю её уже около 1-го года, и хочу приобрести объектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED. Пойдёт она к d-90 или нет.Судя по отзывам хороший ленс. Спасибо.
18 Augu 2009 в 21:51
Объектив – просто супер! Идеально резкий и очень быстро фокусируется! Будете довольны на 100%!
Подойдет для D90.
19 Augu 2009 в 18:57
Спасибо большое!!! Буду брать!!!
22 September 2009 в 17:23
Давно хотел купить Никон Д90 – вот теперь все таки беру…
Ребята я начинающий фотограф поэтому знаний по объективам очень мало…
Подскажите пожалуйста – какой объектив лучше взять…
55-200 mm f\4-5.6 G if-ed – что можете о нем сказать стоит брать его?
Одним словом посоветуйте а то от выбор объективов голова уже опухла ))..
22 September 2009 в 19:01
Бахтияр – а сколько у вас денег на оптику и какие пожелания? Если все подряд и есть деньги – идеально 18-200.. Можете и пейзажи, и портреты снимать и диких животных..
Если только портреты – то 50/1.8 или 50/1.4
Если больше денег есть на портреты 85/1.8 или 85 1/1.4 и так далее
23 September 2009 в 11:23
Здравствуйте!
Недавно приобрел свою мечту D90. Однако, как позже стало известно, в комплекте вместо анонсированного параллельно D90 объектива Nikor 18-105 был простенький 18-55. Я читал, что 18-55 был в стандартной комплектации у D60. Как вы думаете такое бывает? Или меня попросту обманули с объективом? Обратившись к продавцу мне было сказано, что такая комплектация мол у нас. На коробке не указано какой именно объектив должен быть в комлекте с телом d90.
Пожалуйста, напишите что вы думаете по этому поводу.
Заранее благодарен!
23 September 2009 в 12:57
Назар, я думаю вы зря морочитесь. Насколько я помню китовые камеры все равно продаются как боди + в отдельной коробке объектив. В одном из магазов видел Д90 с 35/1.8. Просто выберите нужную линзу и купите.
23 September 2009 в 13:11
Спасибо, Игорь за комментарий. Я в курсе что в китовой версии только тело без объектива, однако, дополнительно в коробке имеется еще одна для объектива. Читая различные форумы я заметил то, что новый объектив 18-105 стартовал именно для d90 а также то, что в комплекте объектив 18-105 идет по умолчанию. Кстати, намного ли объектив 18-105 превосходит 18-55?
Спасибо за ваш ответ!
15 February 2010 в 18:17
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.
Мне очень нравятся фото с d90, и все мне в нем нравится, кроме цены!)
Есть ли модель фотоаппарата Nikon, с такими же характеристиками, но без ВИДЕО, т.к. меня эта функция в фотоаппарате не интересует.
Очень жду вашей подсказки!!!
17 February 2010 в 15:08
Марьяна – посмотрите на D60 или D3000.
18 March 2010 в 22:50
Всем доброго времени суток!
) склоняюсь к фикосовым объективам. Тут уж мне вообще, наверное, вариантов не остается 
)
Прошу также подсказки (возможно, вопрос будет глупым..): что лучше выбрать просто D90 kit с 18-105 объективом, или D3000 – и к нему хороший объектив?
Я не снимаю портреты, более – репортажная съемка, архитектура, ну.., можно сказать, что пейзажи.
Покупать к D90 какой-то профи-объектив – дорого и, думаю, пока мне просто не нужно. То есть загвоздка у меня в том: стоит ли разоряться на саму тушку “покруче” (я имею в виду потр.вариант, конечно) или лучше разориться на оптику. Еще с оптикой – я до кучи
Посоветуйте с таким выбором, пожалуйста?
Благодарю заранее всех, мирно терпящих и выслушивающих такие жуткие вопросы, вроде моих!
18 March 2010 в 23:54
Можно ли на D3000 будет повесить Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR?
Читаю об совместимости – так могут быть проблемы с байонетом и …Чем больше читаешь – тем страшнее ))
19 March 2010 в 10:35
Pechenka – вы кажется сами себя запутали. Если выбирать между камерой и оптикой – то конечно качественная оптика лучший выбор.
То есть с более качественной оптикой вы увидите разницу в кадрах, а с камерой – уже маловероятно. Это если упростить и не цепляться к мелочам.
По совместимость камеры и 18-200 надо проверять на месте. Я точно не знаю.
21 March 2010 в 16:11
Выбираю между д90 и д5000. Единственное существенное отличие увидел в том что в 90-м есть мотор в тушке! Может кто-то подсказать, так ли это? Пользовался сравнительной таблицей: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
21 March 2010 в 16:12
И как это может сказаться на возможных будущих покупках оптики в части цены последних?
21 March 2010 в 20:47
да, в Д90 есть мотор. Скажется так, что для Д5000 нужно выбирать объективы которые имею ультразвуковой мотор. А для Д90 – любые
21 March 2010 в 20:49
А в D3000 тоже ведь нет мотора?
21 March 2010 в 23:17
ещё есть разница в корпусе: сплав или пластик… Имеет ли это принципиальное значение?
21 March 2010 в 23:20
гелО – если поедете фоткать военные действия – да. Если нет – просто не роняйте камеру. Остальное – тактильные ощущения.
21 March 2010 в 23:52
Подскажите на какие модели подобного плана можно обратить внимание в кэноне?
22 March 2010 в 0:00
Не очень представляю ваши запросы и линейку кенона.
10 April 2010 в 15:39
Подскажите пожалуйста.я начинающий фотограф и хочу купить полупроффесионалку,что мне выбрать никон д90,д3000,д60?, и какой лучше объектив выбрать? Я буду фотографировать пейзажи,людей,макросъёмка,но даже по описаниям не могу определиться помогите пожалуйста))
10 April 2010 в 15:49
Bogdan – берите D90 и объектив 18-70
10 April 2010 в 16:27
Спасибо за совет!
15 May 2010 в 20:11
я тоже раздумываю,купить D90 или d300s
на сайте http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=23326 многие за d300s
помогите пожалуйста
планирую заниматься фотографией профессионально,но пока новичок в этой области
буду снимать пейзажи,портеты,макро(цветы в основном),архитектуру
16 May 2010 в 19:52
Елизавета – Берите D300s
22 June 2010 в 10:30
Пользуюсь некоторое время D5000, коллега пользуется D300s, у него жена пользуется D90. D300s – более укомплектованная камера, нежели D5000 (чего стоит только замер уровней), более серьезная, более солидная. Но и цена – 60к против 25к (D5000). Плюс в отличие от D90 у D5000 ровно один – наличие встроенного мотора (придется брать объективы AF-S, со встроенным ультразвуковым мотором, если не Nikkor, а не любые). В остальном – только дизайн, и наличие поворотного экрана у D5000 (не знаю насколько это плюс, Live View вообще не особо нужная функция, по-моему). Ну и опять же, D90 будет тысяч на 10 дороже. 50mm 1.4G AF-S отличается по качеству картинки от 50mm 1.8D AF очень сильно, разницу видно даже на экранчике фотоаппарата, картинки 1.4D/1.4G не сравнивал, первого просто нет.
3 Augu 2010 в 6:56
Не могу определиться с выбором, ХЕЛП!
Покупается в семью первый зеркальный аппарат и он же последний! раз и навсегда! выбор идет между NIKON D700 body, NIKON D300s body и NIKON D90 body! Разница в цене у всех ощутима, но учитывая что фотик берется грубо говоря один и навсегда…. что купить? Снимать будем себя, котиков, ребенка, себя на природе, природа-путешествия, цветочки…. как обычно!
Подскажите какой объектив взять с тушкой учитывая, что ближайшие года на фото технику вообще денег тратить не планируем! я присмотрел два варианта либо NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor либо NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
помогите в выборе пожалуйста, аргументированно.. =)
3 Augu 2010 в 11:44
Александр
D700 лучше сразу отмести, так как это во первых камера профессионального уровня и для семейной съемки ее покупать незачем, а во вторых это полноматричная камера, а значит объективы типа NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR и прочие линзы с маркировкой DX вы использовать не сможете.
А именно объектив типа NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR вам и нужен, так как он в отличии от 50мм – универсальный зум-объектив. Не такой “художественный” как 50мм 1.4, зато сможете и групповой портрет сделать и зазумить когда надо.
Выбирая между D300s и D90 – для семейной съемки принципиальной разницы между этими камерами нет. Другой дело, что если вам со временем захочется большего – более художественной съемки и тп – D300s поможет вам реализовать эти желания.
4 Augu 2010 в 6:59
спасибо за комментарий, а если выбирать между D90 и D5000 ?
19 Augu 2010 в 5:29
Что лучше купить Nikon D90 или D700? Помогите с выбором
29 Augu 2010 в 15:09
ПРивет всем. Купил себе D90 фотик просто песня. Загорелся в выборе объектива. В общем еще одна делема встала какой ообъектив..что посоветуете. Люблю природу фотографировать….пейзажи и все такое сами понимаете.
30 Augu 2010 в 10:48
Тушку купить – это ещё пол дела. Объёктив? Проше приобрести универсал например 18-200. Это хороший универсальный зум-объектив. Для всех нужд. Но учти, что при покупке необходимо проверить на фронт и бэк фокус. Иначе проблемы с фокусировкой не избежать. Для фотографирования природы не нужно такого большого зума, хотя опять как тут посмотреть. Если птичек вдруг захотелось пофотать или зверьё какое, то зум необходим. Вообщим для начала я думаю этот объектив Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 VR ,будет незаменимой вещью. Сам с него начинал. Удобно в турпоездки брать. Да и меньше пыли будет попадать вовнутрь тушки в связи с ненадобностью частой смены объективов. А борьба с пылью — это большая проблема? Бывает так прилипнет какая нибудь пылинка что ничем не сдуешь, я имею в виду грушей. Только в специализированном сервизе могут разрешить эту проблему. Так что этого избежать поможет объектив 18-200.
30 Augu 2010 в 13:55
Спасибо большое за совет. Почитал страничку полазил по сайту и понял что я полный валенок в этом. Разбираться и разбираться в этом еще. ))