RAW vs JPG. Война форматов.

RAW vs JPG. Война форматов.

Если вы снимаете на цифровую камеру (да ладно… раз вы читаете этот блог, значит вы умеете пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации, значит вы — нормальный современный человек, тогда… зачем это «если» — вы точно снимаете на цифровую камеру)… Так вот, раз вы снимаете на цифровую камеру, перед вами точно вставал вопрос — снимать в RAW или в JPG. И именно на этот вопрос мы и ответим в нашей небольшой статье.

Прежде всего, RAW и JPG — это разные форматы, созданные для разных задач. И каждый из них обладает своими плюсами и минусами. Самое главное — понять, действительно ли вам нужны возможности, которые дает RAW, или для вас важнее простота и совместимость JPG?

Для этого сравним все сильные и слабые стороны каждого формата. Итак.

.JPG

Главная задача формата JPG — передать максимально качественную картинку с минимальными затратами объема памяти. От этого идут все его недостатки, впрочем, и достоинства тоже:

  1. Снимая в JPG, вы сразу получаете готовую картинку. Вы можете сразу отправить фотографию в печать или запостить в интернете.
  2. Фотографии JPG занимают значительно меньше места, нежели RAW или TIFF файлы.
  3. Цвета на ваших фотографиях будут сразу именно такие, какими их видит камера. При работе с RAW вам придется использовать правильный RAW-конвертер.
  4. Снимая в JPG, вы можете сразу выставить настройки резкости, насыщенности и контрастности ваших фотографий. Так же можно включить функцию автоматического подавления шумов.

  1. Возможности для дальнейшей обработки значительно меньше, нежели при съемки в RAW.
  2. При съемке в JPG теряеться проработка мелких деталей в кадре. При печати фотографий в большом формате это будет заметная потеря качества.
  3. На многих моделях зеркальных камер, при съемке в JPG, общая резкость на фотографии хуже, нежели при съемки в RAW.

Итог

JPG идеальный формат для тех, кому важна простота и удобство использования. Вы можете делать снимки и сразу отправлять их в печать в фотолаборатории или на домашнем принтере. Скопировав их на компьютер, вы сможете сразу их послать друзьям по интернету. Они занимают мало места на флеш-карточке и вам всегда хватит JPG, чтобы напечатать фотографию форматом 10х15 или 15х20 в хорошем качестве.

Если вам необходимо отснять большой объем фотографий (500, 1000, 1500 кадров) и у вас нет времени для обработки всех этих фотографий в RAW-конвертере, выбирайте JPG, ведь именно для этого он и создан.

.RAW

Формат RAW — «сырой», т.е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемке в RAW в файл с фотографией сохраняется вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благодаря этой «сырости» мы имеем обширные возможности в обработке, но также и все неудобства, связанные с конвертацией файлов.

  1. Возможности обработки. Прежде всего, это возможности для работы с цветом — вы можете уже на компьютере изменить баланс белого на фотографии. Также вы можете обрабатывать отдельные цвета на фотографии, детально работать с областями теней и светов, контрастностью и насыщенностью изображения. Очень важный момент — при съемке в RAW в файле сохраняется дополнительная информация, используя которую можно «достать» детали изображения из пересвеченной или темной области кадра.
  2. Снимая в RAW, вы сможете использовать точные алгоритмы удаления шумов и поднятия резкости.
  3. RAW файл дает большие возможности для цветостилизации и художественной обработки фотографий.
  4. В большинстве RAW-конвертеров есть функция сохранения настроек обработки. Сделав обработку, вы сможете одним кликом применить ее на другие фотографии.
  5. Из RAW файла вы можете конвертировать изображение в любой нужный вам формат, будь то JPG файл низкого разрешения для публикации в интернете или TIFF файл большого разрешения для широкоформатной печати.

  1. RAW файл занимает намного больше места, нежели JPG.
  2. RAW файлы нельзя сразу отправить в печать или опубликовать в интернете.
  3. Для конвертации RAW файлов необходимо использовать специальные программы — RAW-конвертеры. Изучение RAW конвертеров может быть интересным и увлекательным, только если вы действительно серьезно занимаетесь фотографией. В ином случае этот процесс будет для вас лишь дополнительной головной болью.
  4. Сам процесс конвертации RAW файлов занимает дополнительное время и требует компьютера с хорошей производительностью.

Итог

RAW формат используют все профессиональные фотографы и фотохудожники. Для них возможности обработки и качество картинки, которые дает RAW — необходимость. Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, вам интересна работа с цветом или вы хотите печатать фотографии в больших форматах, попробуйте снимать в RAW.

После Словие.
В любом споре можно найти компромисс. И спор форматов — тому не исключение, ведь вы всегда можете включить на вашем фотоаппарате функцию одновременной съемки и в RAW, и в JPG. Это, безусловно, потребует больше места на карточке памяти, зато вы сможете использовать сильные стороны обоих форматов.

  • 4-й пункт в плюсах Jpeg-а это на самом деле минус…

  • “4-й пункт в плюсах Jpeg-а это на самом деле минус…”

    Все зависит от задачи.

    Приведу пример:
    Иногда, клиент заказывает съемку с печатью фотографий на месте. Тоесть фотограф снимает и сразу отправляет фотографии в печать. Как правило фотографии печатаются 10х15 см и при таком формате на качестве фотографий не будет заметно были ли выставлены настройки в камере или сделаны перед печататью в фотошопе. А время экономит прилично.

    Тоже самое касается людей, которые просто делают фотографии своей семьи и отдают их в печать в 10х15 или 15х20 см. Им не надо разбираться в фотошопе или любой другой программе, чтобы их фотографии стали резче, насыщенее или контрастнее.

    • шаша

      спасибо кэп! 

  • Олег

    Вывод: снимать надо в RAW+jpg, огромное пространство для манёвра.

  • john&m

    RAW+jpg если у ты с собой что-нибуть для просмотра неотложного таскаешь, а так – только пустая трата места на карточке………

  • andrey shee

    всегда снимаю в raw + jpeg
    далее исхожу их целей, обычно джипеги обрабатываю, а если проблемы с экспозицией есть – тяну из рава.
    на 500 кадров таких штук 3-5 приходится.
    если съемка печати в журнале, делаю опять же из рава, потом в тифф.
    если рав не пригождается, грохаю эти файлы, чтоб не захламлять хард

  • andrey shee

    Ну тут каждый работает, как ему удобно:)

    Я снимаю в jpg только в тех случаях, когда фотографии или сразу идут в печать или заказчику нужны именно просто jpg

    Обычно снимаю все в RAW, репортажку обрабатываю пакетно, постановку детально и перегоняю в jpg или tiff. Как только отдаю фотографии заказчику, RAW и JPG/TIFF сохраняю на внешнем винте, который используется только для архива фотографий. Через пол года после заказа удаляю репортажные RAW и RAW малоинтересных съемок.

  • MaXComp

    1) Еще хотел бы добавить + к jpeg и соответственно – к raw. Не знаю как на других фотокамерах, но на NIKON D60 при съемке в формате RAW существенно падает “скорострельность” фотоаппарата.
    2) При съемке в формате RAW (NEF)+jpeg, jpeg сохраняется в базовом качестве (в то время как если снимать отдельно в jpeg можно выбрать высокое качество) и изменить это нельзя.

  • MaXComp – съемка в рав медленнее из-за быстрого переполнения буфера.

  • MaXComp

    А размер буфера у камер другого класса соответственно выше? В параметрах что-то упоминания о такой характеристики не видно.

  • В параметрах такое не пишут. Это специфическая характеристика не интересная 99% покупателей камер. Естественно буфет у проф. камер больше, им нужна скорострельность, но и там не пишут емкость. На скорость записи кроме буфера влиет скорость карты памяти.

  • MaXComp

    Мне кажется в современных картах памяти скорости предостаточно, скорее всего сам фотоаппарат не справляется.

  • Карты памяти есть с разными скоростями. Но в вашем случае дело в первую очередь в буфере.

  • Дмитрий

    1. при съемке рав скорость падает-это у всех ф/а.(испробовано кэнон 400Д,самсунг ЖХ20,никон Д90)
    2. Детальность снимков лучше в Рав(на всех моделях)
    3. Обработка Рава требует больше времени,но качество +++++.
    4. Кроме формата на качество влияет качесто оптики,к сожилению китай,тайланд,и да же вьетнам делает оптику-а в России нет-а стоимость хорошей оптики гораздо выше чем “тушка” ф/а.

  • Tanita

    Господа, хорошая статья. Но как же много ошибок!! Это просто позор)

  • Tanita – у нас в то время не было корректоров. Да и сейчас у девушки завал и никак статьи не можем выпустить.
    Поможете?

  • Алексей

    Давайте я помогу, тоже кучу ошибок вижу))

  • Алексей, спасибо, у нас уже есть корректор.

  • Ирина М.

    Спасибо за полезную статью!!!

  • гость

    спасибо! очень познавательно

  • Apu_

    thanks

  • Armen

    A KOGDA SNIMAEM RAW,potom ne budet Проблема с матрицей?

  • Феликс

    Почему в RAW размер кадра (точней, высота) больше, чем в JPEG (имеется в виду на одной и той же камере (Canon 600D)? Это так у всех должно быть или где-то в настройках регулируется?