Фотосъемка косметики одно из самых сложных направлений в предметной съемке. Существует масса нюансов и технических особенностей съемки косметики. И именно поэтому особенно интересно узнать о приемах работы профессионалов. Предлагаем вам почитать отличную статью от дизайн-студии «Шаг вперёд» о съемке косметики.
Клиент: Компания «Хелен-Косметик», дистрибьютор косметики марки «Seventeen», г. Москва.
Задача: Составить таблицу оттенков косметики (губные помады, блески для губ, тени, румяна и т. п.) для использования в цифровом виде, на веб-сайте и в презентациях.
Главная проблема всех подобных работ — принципиальная невозможность отобразить истинный цвет на компьютерном мониторе, а тем более на отпечатке. Также затруднительно отобразить мелкие блёстки и переливы цвета. Выход — отображать не истинный цвет и фактуру, а различие цвета и фактуры между разными образцами косметики: «цвет этих теней теплее и ярче, а блёстки мельче и отливают розовым». Взгляд приспосабливается к ограничениям, и зритель представляет, как на самом деле выглядит косметика.
Губная помада
Корпуса помады фотографируются и ретушируются:
Для стержней губной помады создаётся компьютерный рисунок с несколькими слоями: слой основного цвета, слой тени, слой освещённой части, слой блика, слой блёсток. Учитывая различие глянцевых и не глянцевых фактур стержней, создаём 2 рисунка с бликами различной формы:
Окрашивая слои в разные цвета, можно получить всё разнообразие оттенков стержней:
Совмещаем стержни с корпусами:
Блеск для губ
Для фотографирования зеркальных поверхностей мы воспользовались световым кубом. Колпачки и надписи на корпусах (неизменную часть упаковки) мы отретушировали и вручную отделили от «содержимого»:
Для получения «содержимого» мы сфотографировали несколько типичных фактур каждого из блесков для губ:
Выбирая подходящую фактуру, перекрашивая в нужный оттенок и совмещая с неизменной частью, получаем различные оттенки:
Тени и румяна
Составлать таблицу оттенков матовых теней и румян проще всего. Всё, что нужно — это сфотографировать и отретушировать коробки:
Оттенки создаются простым закрашиванием специально выделенной области:
Автор: Дизайн-студия «Шаг вперёд»
13 November 2008 в 23:59
всегда было любопытно, буквы отрисовываются в ручную?
14 November 2008 в 11:27
друзья, простите, но это статья не по теме сайта.
это про то, как из плохой фотографии попытаться сделать что-то похожее на средненький рендер. Я не хочу оценивать работу студии Шаг вперед, если заказчику понравилось, то все хорошо
но это не про фото.
14 November 2008 в 18:40
ну почему же не про фото?
мне понравилось.
кстати, а вы не хотите в конце рассылки сделать ссылку типа “ответить на сайте”? а то я скроллю в начало письма, а там щелкаю на названии – длинно очень. а так вы бы, может, и больше комментариев получали
14 November 2008 в 19:46
Victoria M
Спасибо за идею, подумаем как это можно реализовать.
14 November 2008 в 23:21
2 Victoria M
а где здесь про фото? фото – это светопись. с последующей обработкой. Проявителем или фотошопом – неважно.. Статья же про то, как, взяв за основу плохое фото, сделать хорошую иллюстрацию. Я и не говорю, что плохая статья. Я говорю, что не по теме. Dixi.
15 November 2008 в 12:08
2 khostik:
статья хорошо вписывается в формат сайта, просто и доходчиво описывает процесс решения задачи. А то, что в ней мало про фото как таковое, ну так сайт ещё и про обработку.
Почитал с интересом
15 November 2008 в 15:23
2 Dazz
Является ли рисование обработкой? по-моему нет.. у иллюстраторов/художников свои заморочки
Показал, кстати, статью проф. иллюстратору – он громко ржал. Спросил, какое имеет отношение рисование цилиндра в фотошопе (это стандартное учебное задание) к фотографии..
Впрочем, каждый судит сам..
17 November 2008 в 15:25
Всегда думал, что она рисуется ручками )
3 February 2009 в 4:18
Абсолютно идиотская статья, имхо! ВСЕ ЭТО легко и просто делается во время съемки (как во всем остальном мире)…
Кстати., все, что можно сделать на съемке – делается именно на съемке! Так ДОЛЖНО быть.
Автор статьи, по всей вероятности, очень далек от мира профессиональной рекламной фотографии…
Не вводите “детей” в заблуждение!
3 February 2009 в 7:09
Может быть вы сможете написать интересную статью для нашего сайта? А мы в долгу не останемся.
4 March 2009 в 19:36
быть может кто-нить из критикующих пришлёт ссылочку на СВОЁ фото губной помады, лака для ногтей и блеск для губ? для наглядности
чтобы не быть уж столь голословным. а потом расскажет как это ПРОСТО снять. Например Вэл Крей.
khostik: а где здесь про фото? фото – это светопись. с последующей обработкой. Проявителем или фотошопом – неважно..
выходит что найти удачный ракурс, при помощи света, уловив форму, сделать красивый блик (при этом избавиться от ненужных отражений/ работа с лайт-кубом), обтравить фон, проработать все детали, сделать качественную цветокоррекцию для того чтобы получить фотографию для каталога косметики это что? это не фотография? это не обработка?
тогда что же это?
а кто-нить в курсе что существует ПРЕДМЕТКА (ФОТОсъёмка предметов)?
4 March 2009 в 22:37
2 Анастасия:
незачет
. прочитйте мой комментарий еще раз, а потом цитируйте 
заказчика не волнует как была получена картинка. а автор картинки будет использовать тот инструмент которым владеет лучше. в статье рассказано, как не умея снимать сделать качественную картинку. А лучше бы написали про “как так снять”.
4 March 2009 в 23:00
http://www.krey.co.uk/portfolio/displayimage.php?album=4&pos=12 – все делалось только во времся съемки на пленку. В компе только цветокоррекция и цветоделение. 8 лет назад…
5 March 2009 в 19:42
Вэл Крей, было бы в тему если бы Вы показали:
1.исходник
2.обтравку
3.цветокоррекцию и цветоделение
5 March 2009 в 20:07
2 Вэл Крей
Не тратьте время на ответы Анастасии.
Напишите статью про свет для таких съемок.