Comments on: Съемка с проводкой

By: Дядя Гриша

Дядя Гриша — Mon, 23 May 2011 12:26:00 +0000

Ну а вот мой снимок, правда не автомобиль, но всё же с проводкой

By: Саша Свет

Саша Свет — Sun, 05 Apr 2009 18:40:47 +0000

landgraf Согласен с Игорем. Кстати, почитайте нашу статью о том, как просто и быстро делать резкие превью фотографий для интернета. Ваши фотографии сразу станут смотреться намного лучше.

By: Игорь

Игорь — Sun, 05 Apr 2009 12:35:52 +0000

landgraf

1 – Насыщенность не надо поднимать. Я описывал слушай, когда за счет замера экспозиции по черной машине, я получал чуть пересвеченый фон, что выделяло машину.
2 – В остальном все нормально. Хотя, мне кажется лучше снимать не на МКАД, чтобы не было этого белого ограждения на фоне..

By: landgraf

landgraf — Sun, 05 Apr 2009 06:45:06 +0000

прочитал статью и пошел тренироваться на МКАД
http://content.foto.mail.ru/mail/l-skiminok/olympus/i-1149.jpg
вот что получилось (насыщенность завышена намеренно – правильно?)
ткните на недостатки, спасибо.

By: Игорь

Игорь — Fri, 03 Apr 2009 14:48:32 +0000

Алексей – это была опечатка, длиная выдержка ведет к закрытой дырке. Ну и соответственно к бОльшей ГРИП.

By: Alexey

Alexey — Fri, 03 Apr 2009 12:47:47 +0000

Игорь вам не кажется что в этой вашей фразе небольшое противоречие -
“В данном случае мы работаем с относительно длинными выдержками, что приводит к большой диафрагме. Это не проблема, большая глубина резкости поможет нам держать в кадре больше деталей” ?
Если выдержка будет длинной, то соответственно нет необходимости в сильно открытой диафрагме и большой ГРИП тоже не получится… Или я ошибаюсь???
Проясните пожалуйста ситуацию, т.к. я новичок в этом деле и совсем запутался после этой вашей статьи(((

By: Carlsson

Carlsson — Fri, 20 Mar 2009 19:23:22 +0000

“У вас не очень заметно движение. Видно, что фон смазан, но не достаточно чтобы почувствовать скорость.”

ок, пасип…
сейчас как раз пытаюсь практиковаться в съемке на более длинных выдержках – но 1/60 пока мой потолок, дальше уже автомобиль начитает размазываться…

By: Carlsson

Carlsson — Fri, 20 Mar 2009 19:05:00 +0000

Прост ФХ грязный – в цвете ужас был…

Вот 2 цветных фото чистых машин:
1/60с
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/attachment.php?attachmentid=410435&d=1237158596

1/80с
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/attachment.php?attachmentid=411126&d=1237234364

1/60 – пока мой потолок, на более длительных выдержках не получается четкой машины.

By: Игорь

Игорь — Fri, 20 Mar 2009 11:29:11 +0000

У вас не очень заметно движение. Видно, что фон смазан, но не достаточно чтобы почувствовать скорость.
Ну и про ЧБ Саша уже все рассказал.

By: Саша Свет

Саша Свет — Fri, 20 Mar 2009 00:12:05 +0000

Carlsson На мой взгляд, самая большая ошибка - это перевод фотографии в ч/б. У ч/б фотографии отсутствует цветовой контраст, а это очень важный момент при съемке с проводкой. Посмотрите на эту фотографию: Именно цветовой контраст во многом создает динамику в кадре. Но если вы хотите получить хороший ч/б кадр с проводкой, тогда стоит поработать над обычным контрастом. То есть при переводе в ч/б сделайте так, чтобы главный объект съемки сильно контрастировал с фоном. В ином случае ч/б кадр с проводкой будет выглядеть заметно статичнее и скучнее цветных фотографий.