<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Гистограмма</title>
	<atom:link href="http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/</link>
	<description>Уроки и статьи о фотографии и обработке фото</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Дарья</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-9111</link>
		<dc:creator>Дарья</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 23:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-9111</guid>
		<description>Спасибо за ответ, Игорь!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за ответ, Игорь!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Игорь</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-9110</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 20:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-9110</guid>
		<description>Дарья - 
1 - Абсолютно черных участков на рулетке почти нет. А тот минимум что есть - показан, но на маленькой гистограмме не заметен. 
2 - У травы есть области, где настолько сильные и глубокие тени, что они содержат почти 100% черный</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дарья &#8211;<br />
1 &#8211; Абсолютно черных участков на рулетке почти нет. А тот минимум что есть &#8211; показан, но на маленькой гистограмме не заметен.<br />
2 &#8211; У травы есть области, где настолько сильные и глубокие тени, что они содержат почти 100% черный</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дарья</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-9105</link>
		<dc:creator>Дарья</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 13:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-9105</guid>
		<description>Игорь, спасибо за ответ!
В фотошопе-то я посмотрю, но я вовсе не пытаюсь настаивать на том, что у вас ошибка. Я просто хочу понять, как же всё-таки правильно анализировать изображения при помощи гистограммы. Если не трудно, не могли бы вы ответить на два моих вопроса в предыдущем сообщении? А именно, 1) почему гистограмма изображения рулетки не показывает тёмные участки, 2) почему на изображении травы тёмные участки есть (судя по гистограмме).
Я понимаю, что для вас все примеры кажутся разными и очень показательными. Для меня, к сожалению, это пока не так, поэтому и пытаюсь разобраться. Спасибо за внимание.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Игорь, спасибо за ответ!<br />
В фотошопе-то я посмотрю, но я вовсе не пытаюсь настаивать на том, что у вас ошибка. Я просто хочу понять, как же всё-таки правильно анализировать изображения при помощи гистограммы. Если не трудно, не могли бы вы ответить на два моих вопроса в предыдущем сообщении? А именно, 1) почему гистограмма изображения рулетки не показывает тёмные участки, 2) почему на изображении травы тёмные участки есть (судя по гистограмме).<br />
Я понимаю, что для вас все примеры кажутся разными и очень показательными. Для меня, к сожалению, это пока не так, поэтому и пытаюсь разобраться. Спасибо за внимание.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Игорь</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-9104</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 11:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-9104</guid>
		<description>Дарья - залейте фото в фотошоп и увидите, что гистограммы соответствуют фотографиям.

А по поводу примеров - для меня они все абсолютно разные. Практикуйтесь и тоже будете видеть разницу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дарья &#8211; залейте фото в фотошоп и увидите, что гистограммы соответствуют фотографиям.</p>
<p>А по поводу примеров &#8211; для меня они все абсолютно разные. Практикуйтесь и тоже будете видеть разницу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дарья</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-9103</link>
		<dc:creator>Дарья</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 09:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-9103</guid>
		<description>Скажите, пожалуйста, под фотографиями рулетки и травы не перепутаны ли гистограммы? Фотография рулетки: &quot;…на фотографии нет абсолютно черных областей&quot; - то есть фон номеров 5, 4 и 2 недостаточно чёрный? Фотография травы: &quot;Есть небольшие зоны пере- и недосвета&quot; - где они на фотографии? Если к пересвету можно отнести облака, то недосвета (который отразился бы в вертикальном левом столбике гистограммы) я не нашла. 
В общем, конкретно по этим двум фотографиям не очень понятно всё-таки, как читать гистограмму :) Всё-таки они более-менее равномерные обе (да и остальные в этой статье). Самый яркий пример - с ноутбуком. Мне кажется, можно было бы добавить побольше откровенно пересвеченных и сильно недосвеченных фотографий, чтобы было более наглядно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скажите, пожалуйста, под фотографиями рулетки и травы не перепутаны ли гистограммы? Фотография рулетки: &#8220;…на фотографии нет абсолютно черных областей&#8221; &#8211; то есть фон номеров 5, 4 и 2 недостаточно чёрный? Фотография травы: &#8220;Есть небольшие зоны пере- и недосвета&#8221; &#8211; где они на фотографии? Если к пересвету можно отнести облака, то недосвета (который отразился бы в вертикальном левом столбике гистограммы) я не нашла.<br />
В общем, конкретно по этим двум фотографиям не очень понятно всё-таки, как читать гистограмму <img src='http://fototips.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Всё-таки они более-менее равномерные обе (да и остальные в этой статье). Самый яркий пример &#8211; с ноутбуком. Мне кажется, можно было бы добавить побольше откровенно пересвеченных и сильно недосвеченных фотографий, чтобы было более наглядно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blad69</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-3469</link>
		<dc:creator>Blad69</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-3469</guid>
		<description>Чтобы понять, что такое гистограмма: сфотографируйте 18% серый фон, запомните значения экспопары, введите их в ручном режиме и сфотографируйте белый, а затем черный фон. :-) Посмотрите распределение. Успехов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чтобы понять, что такое гистограмма: сфотографируйте 18% серый фон, запомните значения экспопары, введите их в ручном режиме и сфотографируйте белый, а затем черный фон. <img src='http://fototips.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Посмотрите распределение. Успехов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vendigo</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-3072</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 18:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-3072</guid>
		<description>Хорошо растолковано. 

Мне кажется у вас ошибка на сайте. 

&quot;Слева оригинал фотографии, справа результат после небольшого увеличения контраста. Как видите работа контраста растягивает гистограмму, добавляя темных и светлых областей.&quot;

Над этим абзацем не хватает картинки, той что должна быть справа?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошо растолковано. </p>
<p>Мне кажется у вас ошибка на сайте. </p>
<p>&#8220;Слева оригинал фотографии, справа результат после небольшого увеличения контраста. Как видите работа контраста растягивает гистограмму, добавляя темных и светлых областей.&#8221;</p>
<p>Над этим абзацем не хватает картинки, той что должна быть справа?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Эдуард</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-2079</link>
		<dc:creator>Эдуард</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 21:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-2079</guid>
		<description>.......Слева оригинал фотографии, справа результат после небольшого увеличения контраста. Как видите работа контраста растягивает гистограмму, добавляя темных и светлых областей. - непрвильно применен термин.... это не контраст влияет на гистограмму. То о чем вы говорите научно называется Расширением Динамического Диапазона.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;.Слева оригинал фотографии, справа результат после небольшого увеличения контраста. Как видите работа контраста растягивает гистограмму, добавляя темных и светлых областей. &#8211; непрвильно применен термин&#8230;. это не контраст влияет на гистограмму. То о чем вы говорите научно называется Расширением Динамического Диапазона.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Саша Свет</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Саша Свет</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 16:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-1156</guid>
		<description>Евгений 

И коррекция экспопары в том числе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Евгений </p>
<p>И коррекция экспопары в том числе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Евгений</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/gistogramma/comment-page-1/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 16:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=8#comment-1155</guid>
		<description>&gt; Гистограмма позволяет фотографу проанализировать кадр и мгновенно ввести коррективы в съемку.

Здесь имеется ввиду коррекция экспопары?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Гистограмма позволяет фотографу проанализировать кадр и мгновенно ввести коррективы в съемку.</p>
<p>Здесь имеется ввиду коррекция экспопары?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

