Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, рано или поздно перед вами встанет необходимость покупки штатива. Ведь без штатива невозможна качественная съемка природы, архитектуры или предметов. Но выбрать подходящий именно вам штатив непросто – существуют сотни моделей штативов, а цены на них варьируются от 100 до 25 000 рублей. Можно, конечно, понадеяться на профессионализм и порядочность продавца и спросить совета у него.
Мы предлагаем другой вариант – прочитать нашу статью и идти в магазин с пониманием того, какой штатив нужен именно вам.
Штатив
Штатив представляет собой треногу (часто штативом называется сама тренога) и заменяемую штативную головку с площадкой. В более простой конструкции эти элементы соединены воедино и неразборны.
Главное в штативе – это ноги. Это могут быть три ноги или одна, называются они соответственно – тренога или монопод. Как правило, большей популярностью пользуются треноги, так как моноподы используются в основном в репортажной и спортивной съемке.
Штатив состоит из ног, распорок, фиксаторов и центральной штанги. Самое главное в ногах штатива – это количество секций и крепления. Чаще всего треноги состоят из трех секций, реже из четырех, чем больше секций, тем более устойчив штатив.
Распорки делают конструкцию устойчивее, но при этом лишают возможности расставить ноги широко. Как правило, распорки есть у бюджетных моделей.
Центральная штанга двигается вертикально, позволяя точно установить высоту камеры. Это намного удобнее, чем подгонять каждую из трех ног к нужной высоте. Но чем выше штанга, тем больше амплитуда колебаний камеры, поэтому желательно не поднимать до максимума центральную штангу.
Под центральной штангой бывает небольшой крюк. Он позволят прикрепить к штанге груз, который будет тушить колебания штатива и сделает его более устойчивым.
Штативная головка
Штативные головы отличаются конструкцией и, соответственно, назначением. Головы бывают двух типов: 3D и шаровые. Их легко отличить – у 3D больше ручек управления.
Каждая ручка 3D головки вращает камеру в определенной плоскости: по вертикали, горизонтали и вокруг своей оси. Так же в 3D головках есть возможность повернуть камеру на 90 градусов для съемки вертикальных кадров. Плюсы такого управления очевидны: возможность ориентировать камеру только в одной плоскости, оставляя положение в других плоскостях без изменений. Минус в том, что ориентация в трех плоскостях занимает время.
В основе конструкции шаровой головки – шарнир.
На нем закреплена площадка с камерой, вращающаяся во всех плоскостях. Сама шаровая головка, напротив, имеет один рычаг, фиксирующий выбранное положение. Таким образом, для полной переориентации камеры достаточно повернуть камеру вручную и закрепить положение. Самый большой минус площадки – она не позволяет делать панорамные кадры и изменять положение камеры только в одной плоскости.
Площадка для крепления камеры
Площадка устанавливается на штативную головку. Основное её назначение – быстрое и надежное крепление камеры.
В площадку часто встраивают пузырьковые уровни для того, чтобы можно было ровно установить камеру, что особенно ценно для панорам, съемки пейзажа и архитектуры.
Панорамная головка
Для действительно качественной съемки панорам необходима панорамная головка. Используя ее, вы сможете избежать проблем при сшивке панорамных кадров. Дело в том, что при съемке панорам с обычной головкой камера вращается вокруг гнезда штатива. От этого возникают проблемы “состыковки” кадров, вызываемые параллаксом. На панорамной же головке фотоаппарат вращается вокруг нодальной точки объектива, что позволяет избежать искажений.
Материал штатива
В бюджетных штативах основной материал – пластик, из него делают ручки, площадки, головы и фиксаторы. Но пластик бывает разный, и в бюджетном случае это скрипучий материал, который достаточно сильно люфтит (это когда ты вроде затянул все рычаги, а площадка все равно немного пошатывается). Для изготовления ног штатива используют алюминий. Такие штативы достаточно легкие и дешевые. И основную свою функцию они выполняют нормально.
Профессиональные штативы делают из титана, магния или углепластика (карбона), который не уступает по прочности алюминию, но более легкий. В таких штативах так же используют пластик. Этот пластик более качественный и долговечный. И если вы закрепите площадку, то она не то, что люфтить не будет, вы ее на миллиметр сдвинуть не сможете.
Выбор штатива
Теперь, когда вы знаете конструкцию штатива, можно приступать к выбору модели, которая подойдет именно вам.
При выборе штатива определите для себя три главные вещи:
- Покупайте штатив с расчетом на необходимую вам нагрузку. Если вы хотите использовать на штативе крупногабаритную камеру с телеобъективом, вам нужен соответствующий штатив. Как правило, штативы бывают трех видов нагрузки: с максимальной нагрузкой до 3,5 кг, от 3,5 до 6 кг, и от 6 кг и более.
- Подумайте, насколько часто вам нужно использовать штатив. Если вы собираетесь использовать его регулярно, одим из важнейших критериев вашего выбора должна быть надежность.
- Решите, какие именно функции штатива вам действительно нужны и, исходя из этого, выбирайте подходящую по функционалу модель.
Штатив для компактной камеры
Основная цель такого штатива – помочь вам сделать ночную или панорамную фотографию, используя как упор стол, перила и любые другие предметы, которые есть под рукой. Главное его качество – это компактность и малый вес. Таких штативов достаточно много на рынке.
Самый лучший выбор – Rekam RT-M1
Эконом-класс
Такой штатив должен выдержать зеркальную камеру и дать возможность снимать панорамы. Плюс желательно иметь съемную площадку. Это вариант для тех, кто просто хочет иметь штатив “в комплекте”, но не пользуется им настолько часто, что бы покупать серьезную модель.
Continent TR-A1
Полупрофессиональный штатив
В таком штативе сочетается надежнось, легкий вес и приемлемая цена. Если фотография – ваше хобби с потенциалом перерасти в профессию, вам нужен именно такой штатив.
Manfrotto Modo Tripod 785B
Benro A-300EX/BH-0
Профессиональный штатив
Профессиональный штатив сделан из высококачественный материалов и рассчитан на постоянное использование. Именно за надежность и удобство использования фотограф платит немалую цену такого штатива. Ведь для профессионального фотографа штатив – важный рабочий инструмент. Если вы часто работаете со штативом, а надежность и удобство использования для вас превыше всего, – обратите внимание на модели профессиональной направленности.
Manfrotto 190XPROB + шт.голова 804RC2
Benro Carbon Fiber C-series tripod C-258
В магазине
Итак, вы определились, штатив какого класса вам нужен, и пришли в фотомагазин. О чем следует помнить при выборе штатива:
- Хорошие профессиональные и любительские штативы делают Manfrotto, Gitzo, Benro, Slik, Cullmann, а также Hama, Unomat, Soligor и Rekam.
- Перед покупкой проверьте работоспособность всей конструкции штатива: разложите его и сложите, проверьте надежность зажимов и плавность хода секций ног штатива.
- Убедитесь, что штатив подходит вам по высоте. Если штатив будет значительно выше или ниже вашего роста, это может вызвать серьезный дискомфорт при использовании.
Итог
Самая большая ошибка фотолюбителя – прийти в фотомагазин и накупить всего, что “может когда-нибудь пригодиться”. Очень часто именно таким образом и покупаются штативы. А уже потом, когда штатив действительно пригодился, выясняется, что купить-то купили, да не то. Например, вам захотелось снять панораму, а штатив вы купили с шаровой головкой. Поэтому главное – решить для себя, какой штатив нужен именно вам. Ну а мы надеемся, что наша статья поможет вам определиться с выбором.
22 January 2009 в 21:59
Спасибо за замечательную статью
Возник вопрос. “чем больше секций, тем более устойчив штатив”
Разве не наоборот? Имхо, чем больше секций, тем больше сочленений и, следовательно, тем больше люфтов и вибраций… разве нет?
22 January 2009 в 22:08
buranik
Имеется ввиду, что чем больше секций, тем больше возможностей для установки штатива на неровной поверхности.
Например, снимая в горах, вы сможете отрегулировать отдельно длину каждой ноги штатива под неровности поверхности. И тем самым установить его максимально устойчиво.
А насчет люфта и вибраций – в хороших штативах механизм работы секций и сочленений очень хорошо продуман и качественно сделан. Так что все ок.
22 January 2009 в 22:35
Понял. Благодарю
22 January 2009 в 23:10
Насчет преимущества бОльшего числа секций в ногах позволю не согласиться, даже с поправкой. Штатив будет короче, и это все из достоинств.
1. Как правило, даже в горах, 20-40 см регулировки длины ног более чем достаточно.
2. При сборке-разборке открыть 6 или 12 зажимов – это две большие разницы.
Да, и про прикладное материаловедение. Из чистого магния ничего не делают, он очень мягкий. На самом деле это магниево-люминьевый сплав. А углепластик и карбон – это одно и то же
23 January 2009 в 0:17
Простите пожалуйста за то, что осмеливаюсь критиковать столь умных мужей от фотографии, однако, позволю себе все же заметить то, что 3 секции стоят устойчивее, чем 4.
То, что Вы в комментах написали про то, что имелось ввиду выравнивание штатива на неровной поверхности – так, опять же позволю себе заметить, что 3-секционные штативы ставяться столь же успешно, что и 4-х секционные.
Преимущество 4-х секционных перед 3-х секционными (Кстати, надеюсь, что Вы в курсе, что есть и 5 секционные штативы, например: Benro C-069 или Gitzo GT1550T )заключается в компактности в сложенном состоянии. Тот же самый Gitzo GT1550T в сложенном состоянии имеет длину всего 22 см. Плата за компактность – это меньшая грузоподъемность и бОльшие вибрации, по-сравнению с 3-х секционными.
И, пожалуй, наверное к фирмам производителям стоит добавить еще и Benro. Это конечно китайская копия Gitzo, однако стоит отдать им должное, что штативы делают довольно хорошие.
В остальном статья для начинающих очень хорошая. Прочитал с удовольствием. Спасибо!
23 January 2009 в 0:34
Спасибо за инфу про Rekam RT-M1, как раз что-то типа такого планировал купить.
23 January 2009 в 1:14
reedcat и Алекс
По моему опыту съемки на неровной местности 4-х секционный штатив более надежен, а главное более быстр и удобен в установке, нежели 3-х секционный. Возможно, это дело личных предпочтений.
Да, Benro действительно хорошие штативы, просто забыли добавить в список, спасибо, что заметили.
23 January 2009 в 6:59
Спасибо, интересная статья! Прошу вашего совета в выборе компактного и легкого штатива для путешествий, но достаточно прочного и устойчивого для работы с зеркалкой (Sony A700).
23 January 2009 в 7:04
Артем
Смотря сколько денег планируете потратить. А если говорить о фирме, то я предпочитаю Manfrotto – надежные и качественные штативы.
23 January 2009 в 8:47
Что-то я не понял про количество секцй. А разве выдвинув одну из секций НЕПОЛНОСТЬЮ нельзя точно отрегулировать длинну ноги??? И зажимов действительно меньше придётся открывать/закрывать…
У меня опыт испоьзования штатива в основном применительно к видеосъёмке, а там были несколько иные главные критерии – нужна плавность вращения головы, устойчивость, зато практически всегда камера строго горизонтально. Поэтому позвольте несколько вопросов.
1. Штатив с “пауком” (или как это называется, когда распорка между ногами) и без – какой предпочтительней для фото? я так понимаю, тут жёсткость против гибкости в установке? или что?
2. А есть ли польза от монопода? В видео он неудобен тем, что камеру приходится двигать и трудно удержать монопод вертикально – поэтому даже и не думал о нём. А в фото?
23 January 2009 в 8:51
Пусть начальной суммой будет 10-15 т.р. На действительно хорошую вещь можно потратить и больше. Главное понять, на что именно… )
23 January 2009 в 9:38
sava
1) Да, распорки начинают ощутимо мешать установке штатива на неровной поверхности.
2) Монопод в фотографи используется по сути в двух случаях:
- Спортивными фотографами, которые используют длиннофокусную оптику (как на фотографии в статье). Им просто необходим упор, а обычный трипод совершенно не мобилен.
- Иногда бывают съемки, когда снимать приходится все время с одной точки. Это может быть концерт, выступление, фестиваль. И монопод для таких съемок очень удобный вариант – хороший упор позволит снимать на более длинных выдержках, да и руки не устанут держать камеру.
Артем
За 10-15 т. можно купить очень хороший фото-штатив профессионального уровня. Если определяющий фактор – размеры и вес, то я бы взял, например, Manfrotto 190CXPRO4 или Benro C-068. Ну и головку подобрать надо, но это уже на ваш вкус – шаровую или 3D.
23 January 2009 в 10:00
Саша, спасибо за ответ, но уточню всё-таки: если приходится все время с одной точки, то почему монопод, а не трипод? Мне казалось, что главное (да и единственное, наверное) преимущество монопода именно в мобильности? Или места не занимает?
Ну а для просто фотопрогулки в несолнечный день монопод не катит? Чтоб на низком ИСО снимать засчёт увеличения выдержки? Мне вроде где-то попадалось (у Розова чтоли?), что при определённом навыке можно опираться на монопод, тогда твои две ноги дополнят ногу монопода и по эффективности получится почти трипод.
23 January 2009 в 12:01
А еще можно триногу не раскрывать, а только выдвинуть ноги и получить монопод
23 January 2009 в 12:37
монопод не заменяет обычный штатив – у них разные области применения. Удлинить выдержку он позволяет, но не до такой степени, как тренога. “Шевеленку” он, в принципе, тоже кардинально убирает, и если надо снимать телевиком, то качество улучшается ощутимо.
Ну и, разумеется, мобильность и вес лучше.
Но зато стоять самостоятелно он не может, что ограничивает область применения.
23 January 2009 в 12:53
Sava – по поводу Розовых и прочих авторов – это совковая логика, мол надрочусь и не надо покупать и штатив и монопод.
P.S. конечно это относится не ко всем и есть исключения.
23 January 2009 в 13:24
Да нет, дело не в том, чтобы “надрочиться и не покупать”, я понимаю, что монопод это не трипод.
Штатив – это несколько другой ритм и стиль съёмки, я именно как альтернативу съёмке с рук… Я именно шевелёнку в основном и имел в виду, а не секундные выдержки, конечно. Руки, видимо, у меня кривые и даже на пресловутом 1/ЭФР довольно много смаза получается. Вот я и думаю как с этим бороться: монопод или это с опытом приходит как-то?
23 January 2009 в 14:19
2sava
ты хотя бы из мелкашки стрелял? Целиться и жать на кнопку надо примерно так же, как при стрельбе. Вспомни и применяй, и шевеленки станет на порядок меньше. Монопод это уже следующий этап.
25 January 2009 в 8:56
To Саша Свет: Спасибо! Потратить означенную сумму не самоцель, не так я много зарабатываю, да и не фотографией… ) Но на хорошую вещь выделить можно. Головка… скорее 3D.
10 February 2009 в 15:01
Добрый день.
Во первых, хотел поблагодарить за познавательную статью. Хотелось бы еще задать два вопроса к экспертам:
1. Что можете сказать по поводу этой головки http://pleer.ru/_14077.html?ya
2. Какая тренога лучше всего подойдет к этой головке (желательно, что бы общая стоимость не превысила 6-7 тр)?
10 February 2009 в 15:51
Igor
1. Подобные головки чаще используется для видео, нежели чем для фото, по двум причинам:
- Сама конструкция “Joystick” головки удобна именно для видео-съемки.
- Максимальная нагрузка на такую головку – 2500 г. А это значит, что профессиональную фотокамеру с телевиком (все вместе будет весить 3000 г. и больше) на нее ставить не стоит.
Если весовая нагрузка не принципиальный фактор, а конструкция “Joystick” головки для вас удобна – MANFROTTO 222 будет хорошим выбором.
2. Тут выбор большой, все зависит от того, какие требования вы предъявляете к штативу. Если нужна просто универсальная тренога, то я бы взял Manfrotto 190 XProB, Benro Aluminium A-series tripod A-358 или карбоновый Benro Carbon Fiber M-series tripod M-058
12 February 2009 в 22:21
Саша Свет
спасибо за рекомендации!
Я только что вернулся из магазина. Итог – 190xprob + 222 + сумка на плечо = 10600 наших отечественных и немного обесцененны в последнее время.
Joystick 222 мне еще в магазине понравился удобством. Хотя также продавалась и другая модель с максимальной нагрузкой до 5кг, я выбрал эту потому что камера canon g10, и вес не особо важен, да и зеркалка с средне размерной оптикой будет устойчивой.
Очень понравилась устойчивость штатива, а также достаточно гибкие возможности для установки в совершенно огромном количестве позиции.
29 March 2009 в 20:45
Здравствуйте! Я не слишком часто пользуюсь штативом, раза три в год выезжаю на природу. На второй год стали разваливаться зажимы в местах крепления оси на Manfrotto 75SHB. Пока что чиню нитками на суперклее, что не совсем правильно…
11 May 2009 в 21:40
статью прочитал. Благодарю за познавательную информацию – познал новое
только вот разрешите поинтересоваться: есть ли принципиальная разница при выборе штатива для съемке на природе и для съемки в помещении?
11 May 2009 в 23:23
Пошта
Для природы лучше брать более устойчивый штатив.
Так как на природе найти ровную поверхность для установки штатива не всегда возможно. В помещении с этим проблем нет.
15 June 2009 в 18:01
всем привет. зов о помощи!!! мечтаю о хорошем штативе и голове, но по разумной цене (400у.е. край) запутался с выбором окончательно. мой рост 187см, вес чуть больше 100кг )))), снимаю Д80 + Никкор 24-85мм + СБ800. возможно использование как на улице так и в помещении и желательно с возможностью поворота центральной колонны в горизонтальное положение. тяжести не боюсь, лишь бы прочный был. помогите дельным советом. буду очень признателен.
27 July 2009 в 18:42
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какой штатив лучше по качеству, надёжности, и по другим не маловажным параметрам Velbon CX-640, Velbon CX-660, Velbon CX-888 или Continent TR-A1.
28 July 2009 в 11:10
Владимир вы правда думаете, что мы знаем 4 модели штативов вот так наизусть? Или просто хотите, чтобы мы за вас решили что вам нужно, общарили инет и выдали результат?
28 July 2009 в 17:43
Ну надо было же попробовать а в друг знаете) В статье вы советуете штатив эконом-класса Continent A1. Откуда вы знаете что это неплохой штатив? Вы его держали в руках или просто любую модель этого класса в статью вставили?
28 July 2009 в 18:08
Владимир
По своему опыту и опыту наших друзей мы знаем о некоторых моделях штативов. О них и пишем.
Но мы не продавцы штативов, чтобы разбираться вообще во всех существующих моделях)
29 July 2009 в 17:55
Большое спасибо за помощь и за такую замечательную статью. Скорее всего куплю себе Continent A1, читал несколько отзывов в них говорят что за такую цену просто отличный штатив.
20 October 2009 в 22:20
Спасибо огромное за информацию по выбору триподов! Для Canon 450D с телевичком купил Benro A-158n6 + HD-18. Встал как родной.