<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Как выбрать штатив</title>
	<atom:link href="http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/</link>
	<description>Уроки и статьи о фотографии и обработке фото</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 18:42:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Игорь Скрынников</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10669</link>
		<dc:creator>Игорь Скрынников</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 20:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10669</guid>
		<description>Плюсом является штатив с съёмной площадкой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Плюсом является штатив с съёмной площадкой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sestrik</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10647</link>
		<dc:creator>sestrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 21:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10647</guid>
		<description>А мне вот по поводу головок хочется доп вопрос задать. Для меня в штативе, как я на сегодняшней день поняла, важно то, как быстро снимается или ставится на штатив камера. Я много фотографирую в поездках, в городах ходить с нацепленой на штатив камерой на плече не оч удобно. Но и снимать, чтоб сделать кадры с рук, тож заманывает. Есть ли, плюс к тем вариантам что вы описали, еще и различия по крепежу головки? Ну вот накручивать каждый раз на этот болт (или как бишь его), раздражает)) Просто у меня простой штатив и чтоб снять или открутить головку нужно покрутить много ручек. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мне вот по поводу головок хочется доп вопрос задать. Для меня в штативе, как я на сегодняшней день поняла, важно то, как быстро снимается или ставится на штатив камера. Я много фотографирую в поездках, в городах ходить с нацепленой на штатив камерой на плече не оч удобно. Но и снимать, чтоб сделать кадры с рук, тож заманывает. Есть ли, плюс к тем вариантам что вы описали, еще и различия по крепежу головки? Ну вот накручивать каждый раз на этот болт (или как бишь его), раздражает)) Просто у меня простой штатив и чтоб снять или открутить головку нужно покрутить много ручек. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: levbazhenov</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10603</link>
		<dc:creator>levbazhenov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 04:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10603</guid>
		<description>Помогите выбрать штатив для Nikon D5100, съёмка видео. Старенький фотоштатив не устраивает, всё люфтит, дергается, дребезжит и жужжит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Помогите выбрать штатив для Nikon D5100, съёмка видео. Старенький фотоштатив не устраивает, всё люфтит, дергается, дребезжит и жужжит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Иван Сердюков</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10581</link>
		<dc:creator>Иван Сердюков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 14:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10581</guid>
		<description>Ваш рекам извините полный кал. Вообще все эти китайские карбоны говно углепластиковое. Нормальный карбоновый штатив не может стоить дешевле 400уе Gitzo Manfrotto Sachtler Cartoni Miller только эти! 

С приветом Профессионал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ваш рекам извините полный кал. Вообще все эти китайские карбоны говно углепластиковое. Нормальный карбоновый штатив не может стоить дешевле 400уе Gitzo Manfrotto Sachtler Cartoni Miller только эти! </p>
<p>С приветом Профессионал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nik</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10539</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10539</guid>
		<description>Помогите в выборе пожалуйста.Мне нужен штатив для фотоаппарата с максимально рабочей высотой от 1500мм, с 3D головкой(обязательно),крюк для подвеса груза желательно.Я приметил 
Штатив REKAM RT-S45.Как вам такой вариант с профессиональной точки зрения?Помогите выбрать подобный штатив.Заранее благодарю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Помогите в выборе пожалуйста.Мне нужен штатив для фотоаппарата с максимально рабочей высотой от 1500мм, с 3D головкой(обязательно),крюк для подвеса груза желательно.Я приметил <br />
Штатив REKAM RT-S45.Как вам такой вариант с профессиональной точки зрения?Помогите выбрать подобный штатив.Заранее благодарю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10462</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 11:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10462</guid>
		<description>Слово «карбон» — своего рода
профессиональный жаргонизм, точнее сокращение от английского Carbon Fiber
(углеродное волокно), под эгидой которого, в общем понимании, объединилось
огромное количество самых разных материалов. Примерно, как тысячи различных
веществ с отличающимися физическими, химическими и техническими свойствами
носят название «пластмасса». В случае с карбоном, общим для материалов стал
углеволоконный наполнитель, но не связующее вещество, которое может быть
разным. Даже полиэтиленовая пленка с впаянными в нее угольными нитями с полным
правом может носить это гордое имя. Просто сложившейся классификации
углепластиков еще нет.
Источник:
http://www.carboning.ru/material.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Слово «карбон» — своего рода<br />
профессиональный жаргонизм, точнее сокращение от английского Carbon Fiber<br />
(углеродное волокно), под эгидой которого, в общем понимании, объединилось<br />
огромное количество самых разных материалов. Примерно, как тысячи различных<br />
веществ с отличающимися физическими, химическими и техническими свойствами<br />
носят название «пластмасса». В случае с карбоном, общим для материалов стал<br />
углеволоконный наполнитель, но не связующее вещество, которое может быть<br />
разным. Даже полиэтиленовая пленка с впаянными в нее угольными нитями с полным<br />
правом может носить это гордое имя. Просто сложившейся классификации<br />
углепластиков еще нет.<br />
Источник:<br />
<a href="http://www.carboning.ru/material.html" rel="nofollow">http://www.carboning.ru/material.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy6012</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10397</link>
		<dc:creator>Andy6012</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 23:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10397</guid>
		<description>На некоторых штативах (правда больше на любительских) есть механический (вращением ручки) подъем центральной штанги. Что это за девайс и оно нам надо ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На некоторых штативах (правда больше на любительских) есть механический (вращением ручки) подъем центральной штанги. Что это за девайс и оно нам надо ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий Иванов</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10084</link>
		<dc:creator>Дмитрий Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 19:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10084</guid>
		<description>С удовольствием вложу и свои 5 копеек.
Надеюсь что мой опус прочтут как профи, так и разработчики. Ибо посветить его хочу долговечности и надёжности.
Прочтя всё вышеупомянутое, хочу подвести некое заключение.
Начну пожалуй с установки. То каким способом реализованы зажимы, люфт в принципе не допустим, возможна только игра на ветре. Чем больше секций тем тоньше последняя. Но кто вас заставляет её вытягивать, пользуйтесь центральной осью.
Собственно почему я заговорил о ногах. Механизмы фиксации у всех триподов разные. Начнём пожалуй с самого простого. 
1) Rekam все без исключения - (клипсовые цельные, собственно как и представитель Manfrotto Modo Tripod 785B) Обратите внимание что обхват зажима полный, не раздельный.
2) Клипсовый не полный. Хочу заметить что их не так много. (должно быть надёжное делать не выгодно) Victory 3001.  если присмотреться то на этом снимке заметно http://img.dxcdn.com/productimages/sku_15247_4.jpg механизм подлежит лёгкой замене, при том что он износоустойчивее.
3) по типу цангового зажима. (можно назвать круговой) один из представителей  Benro Carbon Fiber C-series tripod C-258 Да он выше по тексту.

Теперь рассмотрим головки, шаровые и 3D так что мешает производителем шаровой модели подарить ещё одну ось вращения? Веди она много удобнее, как показано на штативе Manfrotto Modo Tripod 785B.

Теперь можно заключить следующее.
Если вы хотите большой функционал, как показали поиски, вы получаете &quot;хрупкие ноги&quot; если твёрдые ноги, то ни какой мобильности.
__________
P.s. Названия для трёх типов зажимов придумывал сам. может они называются иначе. Моя задача была показать те варианты которые существуют.
Ответ писал по тому что мой Rekam - rt m42 прослужил меньше 9 часов. стал хромать на ногу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С удовольствием вложу и свои 5 копеек.<br />
Надеюсь что мой опус прочтут как профи, так и разработчики. Ибо посветить его хочу долговечности и надёжности.<br />
Прочтя всё вышеупомянутое, хочу подвести некое заключение.<br />
Начну пожалуй с установки. То каким способом реализованы зажимы, люфт в принципе не допустим, возможна только игра на ветре. Чем больше секций тем тоньше последняя. Но кто вас заставляет её вытягивать, пользуйтесь центральной осью.<br />
Собственно почему я заговорил о ногах. Механизмы фиксации у всех триподов разные. Начнём пожалуй с самого простого. <br />
1) Rekam все без исключения &#8211; (клипсовые цельные, собственно как и представитель Manfrotto Modo Tripod 785B) Обратите внимание что обхват зажима полный, не раздельный.<br />
2) Клипсовый не полный. Хочу заметить что их не так много. (должно быть надёжное делать не выгодно) Victory 3001.  если присмотреться то на этом снимке заметно http://img.dxcdn.com/productimages/sku_15247_4.jpg механизм подлежит лёгкой замене, при том что он износоустойчивее.<br />
3) по типу цангового зажима. (можно назвать круговой) один из представителей  Benro Carbon Fiber C-series tripod C-258 Да он выше по тексту.</p>
<p>Теперь рассмотрим головки, шаровые и 3D так что мешает производителем шаровой модели подарить ещё одну ось вращения? Веди она много удобнее, как показано на штативе Manfrotto Modo Tripod 785B.</p>
<p>Теперь можно заключить следующее.<br />
Если вы хотите большой функционал, как показали поиски, вы получаете &#8220;хрупкие ноги&#8221; если твёрдые ноги, то ни какой мобильности.<br />
__________<br />
P.s. Названия для трёх типов зажимов придумывал сам. может они называются иначе. Моя задача была показать те варианты которые существуют.<br />
Ответ писал по тому что мой Rekam &#8211; rt m42 прослужил меньше 9 часов. стал хромать на ногу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miss_moon83</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10053</link>
		<dc:creator>Miss_moon83</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 12:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10053</guid>
		<description>Хочу добавить. Пользовалась штативом Continent TR-A1, он подходит в основном только для любительских зеркалок, так как более тяжелую камеру невозможно установить в вертикальное положение, она двигается вниз. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хочу добавить. Пользовалась штативом Continent TR-A1, он подходит в основном только для любительских зеркалок, так как более тяжелую камеру невозможно установить в вертикальное положение, она двигается вниз. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miss_moon83</title>
		<link>http://fototips.ru/teoriya/kak-vybrat-shtativ/comment-page-1/#comment-10052</link>
		<dc:creator>Miss_moon83</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 12:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fototips.ru/?p=176#comment-10052</guid>
		<description>Здравствуйте! Спасибо за полезную статью!!! К вам за помощью. Очень нужен штатив. Планирую отправится в путешествие и снимать пейзажи и панорамы. С головой примерно определилась, благодаря вам, а вот со штативом совсем запуталась. Мой рост160см, вес 50, поэтому вес штатива играет для меня важнейшую роль. Камера nikon d300s+17-55+ иногда вспышка = все вместе весит, ну пускай около 3 кг. Подскажите пожалуйста модели полегче до 15 т.р.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте! Спасибо за полезную статью!!! К вам за помощью. Очень нужен штатив. Планирую отправится в путешествие и снимать пейзажи и панорамы. С головой примерно определилась, благодаря вам, а вот со штативом совсем запуталась. Мой рост160см, вес 50, поэтому вес штатива играет для меня важнейшую роль. Камера nikon d300s+17-55+ иногда вспышка = все вместе весит, ну пускай около 3 кг. Подскажите пожалуйста модели полегче до 15 т.р.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.621 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-21 13:19:05 -->

