Comments on: Основы экспозиции http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/ FotoTips.ru - Уроки и статьи о фотографии и обработке фото Thu, 29 Jul 2010 07:46:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: Oleg http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-2/#comment-6468 Oleg Thu, 08 Jul 2010 11:33:51 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-6468 Респект! Пошел практиковать на D60 :) Респект! Пошел практиковать на D60 :)

]]> By: Yulga http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-2/#comment-6461 Yulga Tue, 06 Jul 2010 17:12:16 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-6461 Спасибо большое за статью,очень доходчиво все описано,с хорошими примерами. Спасибо большое за статью,очень доходчиво все описано,с хорошими примерами.

]]> By: Игорь http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-2/#comment-5635 Игорь Mon, 29 Mar 2010 20:46:47 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-5635 Abadeev - спасибо, поправил. Abadeev – спасибо, поправил.

]]> By: Abadeev http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-2/#comment-5631 Abadeev Mon, 29 Mar 2010 11:09:51 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-5631 Thu, 2 Oct 2008. Автор: Игорь Диафрагма обозначается так f/2.8 или f:2.8, определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного отверстия объектива. Наоборот. Отношением (d) диаметра к (f) фокусному расстоянию. Thu, 2 Oct 2008. Автор: Игорь
Диафрагма обозначается так f/2.8 или f:2.8, определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного отверстия объектива.

Наоборот. Отношением (d) диаметра к (f) фокусному расстоянию.

]]> By: Димка http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-5438 Димка Wed, 17 Mar 2010 10:41:01 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-5438 Очень интересные и легкие для понимания статьи! Спасибо большое! Очень интересные и легкие для понимания статьи! Спасибо большое!

]]> By: Игорь http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-5407 Игорь Sat, 13 Mar 2010 17:17:29 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-5407 Ольга - все дело в физике. Не вникайте, просто запомните - высокое ISO - больше шумов Ольга – все дело в физике. Не вникайте, просто запомните – высокое ISO – больше шумов

]]> By: Ольга http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-5398 Ольга Sat, 13 Mar 2010 10:00:41 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-5398 Спасибо за статью))) Теперь я знаю, что мне нужно подобрать))) Будет первая моя цифровая фотокамера. Вот хотелось бы еще узнать, ISO, появляются шумы... Это от чего зависит? Почему они появляются? Как я поняла, это зависит от приближения? Бывает 3х кратный зум, 4х кратный, разные, и вот по мере приближения появляются шумы... Это так? Или от чего-то другого? И шумы бывают при недостаточном освещении? Спасибо за статью))) Теперь я знаю, что мне нужно подобрать))) Будет первая моя цифровая фотокамера. Вот хотелось бы еще узнать, ISO, появляются шумы… Это от чего зависит? Почему они появляются? Как я поняла, это зависит от приближения? Бывает 3х кратный зум, 4х кратный, разные, и вот по мере приближения появляются шумы… Это так? Или от чего-то другого? И шумы бывают при недостаточном освещении?

]]> By: Dr.Lex http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-4689 Dr.Lex Thu, 19 Nov 2009 00:55:50 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-4689 Спасибо Спасибо

]]> By: Игорь http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-4668 Игорь Tue, 17 Nov 2009 22:57:23 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-4668 Dr.Lex - в вашем случае это может быть и 50 и 100.. А вообще юзайте исходя из потребностей. Сделать кадр обязательно - максимум, сделать качественно - 50 или 100. Dr.Lex – в вашем случае это может быть и 50 и 100.. А вообще юзайте исходя из потребностей. Сделать кадр обязательно – максимум, сделать качественно – 50 или 100.

]]> By: Dr.Lex http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/comment-page-1/#comment-4667 Dr.Lex Tue, 17 Nov 2009 22:55:32 +0000 http://fototips.ru/?p=238#comment-4667 Спасибо, всё очень просто и понятно. Хотелось бы ещё действительно использовать всё это на уровне подсознания, ну да это дело наживное. Вопросик. Вы писали "При ISO 100 сигнал снимается с матрицы без усиления, при 200 – усиливается в 2 раза и так далее" А как быть с профессиональными камерами, у которых ISO начинается со значения 200 или 400? Или вот у меня "Canon Power Shot S2 IS" имеет диапазон ISO 50-400. Как узнать какой сигнал естественный, а какой усиленный? Всегда ли это первое значение диапазона? Я пытался проверить свой фотик. Чисто на глаз кол-во шумов и на 50 и на 100 одинаковое, на 200 резко возрастает на 400 смотреть противно. Что из них базовое, а что усиленное непонятно :( Спасибо, всё очень просто и понятно. Хотелось бы ещё действительно использовать всё это на уровне подсознания, ну да это дело наживное. Вопросик. Вы писали “При ISO 100 сигнал снимается с матрицы без усиления, при 200 – усиливается в 2 раза и так далее” А как быть с профессиональными камерами, у которых ISO начинается со значения 200 или 400? Или вот у меня “Canon Power Shot S2 IS” имеет диапазон ISO 50-400. Как узнать какой сигнал естественный, а какой усиленный? Всегда ли это первое значение диапазона? Я пытался проверить свой фотик. Чисто на глаз кол-во шумов и на 50 и на 100 одинаковое, на 200 резко возрастает на 400 смотреть противно. Что из них базовое, а что усиленное непонятно :(

]]>