Comments on: Размер фото для печати. Таблица форматов

By: Rifkatz

Rifkatz — Sun, 04 Dec 2011 10:36:00 +0000

Прежде всего ВСЕМ здравствуйте!
Я считаю себя начинающим себя чайником и тоже как и многие не согласен со статьей. Тут каждый из вас пытался донести свое мнение… Большое спасибо Вам за все, было очень интересно. Я подчеркнул в высказываниях очень многое. И все же я задам вопрос.. Отложим в сторону физику, ISO, ГРИП, шумы.. Возьмем данные из таблицы: 10 мп – 20х30 – для печати 300dpi. Мыльница, sony A200 и Canon 5D – у всех 10мп. Сфотографировав большое здание с растояния 100-150 метров фото с мыльницей при приближении на мониторе для детального рассмотра изображения, ъватает увеличить совсем немного, и изображение размывается по пикселям. На Sony A200 можно разглядеть кирпичную кладку и иные детали, а у Canona можно заглянуть в окно. Все зависит от размера матрицы. Ответьте мне, прав я или нет?

By: Илья Галиев

Илья Галиев — Thu, 22 Sep 2011 16:45:00 +0000

Я фигею с комментов всяких умников. Русским языком в статье написано: “Размеры отпечатков приведены для печати в 300 dpi в максимальном качестве в профессиональной фотолаборатории.” – это факт. Конечно, 3х6 метра печатают в разрешении 45dpi, а плакат можно в 150dpi. Только статья этому не противоречит. Вопли о матрицах и мыльницах тут причем? В таблице банальный пересчет кол-ва пикселей на площадь печати. Авторам статьи респект, всё верно.

By: deni

deni — Fri, 09 Sep 2011 12:03:00 +0000

Еще неплохо было бы написать размеры в мм, например 10х15 – 102х152мм и т.д. Довольно часто возникает вопрос – “А почему обрезалось?” А вот насчет разрешения снимка оч полезная статья. Надеюсь все фотографы научаться подгонять снимки под размер и перестанут тягать 24х Мп фотографии для печати 15х21)) Ведь допечатную подготовку никто не отменял

By: VladGohn

VladGohn — Wed, 17 Aug 2011 05:20:00 +0000

А вот и не зря в такой неприметной статейке столько комментариев. Обыскивая интернет в вопросах цифровой печати цифровых фотографий нахожу лишь клоны данной статьи. Я сам как владелец Epson 3880 ищу статью о фотопечати уже давно.
Ребята! хотите написать действительно полезную статью? Даю входные точки, что нужно описать, чтоб на вас все ссылались.
Итак, никому, ни начинающим ни бывалым не инстерестно в корне сколько конкретных пикселей будет на распечатке. Приведенная таблица в вышей степени безполезна. Человеку нужно знать и понимать как из того, что у него есть сделать большую картинку. Мне как начинающему фото профессионалу после трех лет работы и 10 лет работы художником известно — качественный кадр можно отлично растягивать, иногда в х10 раз. Чему нужно учить это как и чем тянуть кадр, какими эффектами можно приглушать артефакты или цифровые шумы делать приятными на вид. Это полезная информация, которой по сути нигде нет. Из dpi все что нужно знать — если картинка размером до А4 – ставим 600-300dpi, больше А4 – ставим 300-240dpi, больше А2 – 200-150dpi, больше двух метров по длинной стороне – 90-50dpi. Условно, с небольшими оговорками такое правило подойдет в 90% всех даже полиграфических случаях.
Мне приходилось видеть фотографии Ладислава Камарада (http://www.horolezec.cz/exhibitions.htm) где при большом размере кадры напечатаны в 600dpi и 16bit цвете, но продажная стоимость такого кадра около 2k$. Так что там есть смысл делать

By: Igor Rio

Igor Rio — Sat, 18 Jun 2011 07:18:00 +0000

бред полный я с 7 мегапиксель печатал ватман в хорошем качестве.и здесь важны не мегапиксели а физический размер матрицы

By: Игорь

Игорь — Thu, 18 Nov 2010 18:45:55 +0000

marina - регистрируйтесь здесь. Можете купить любую из 13 миллионов картинок и плюс есть русская версия сайта.

By: marina

marina — Thu, 18 Nov 2010 16:16:11 +0000

ЛЮДИ!!!!! Помогите найти сайт!!!!! Необходимы фото размером свыше 1000 кб, для постеров в салон красоты. УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ!!!!!!!!! ОБЫСКАЛА ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!

By: Евгений

Евгений — Mon, 08 Nov 2010 06:57:28 +0000

Все-таки стоит сказать пару слов о мегапикселях и аппарате, с помощью которого данный снимок был сделан.

“Какая разница -какой фотоаппарат, главное РАЗМЕР СНИМКА(12мп(4000х3000),8 , 6мп3000х2000, или 24мп) и условия печати(300dpi). От этих параметров зависит оптимальный размер отпечатка, при котором не потеряется максимальная детализация снимка.”

От фотоаппарата и условий съемки много чего зависит. У фотоаппарата есть такой параметр, как реальное разрешение снимка, который слабо зависит от мегапикселей.

Если взять самую дешевую мыльницу с 12 мегапикселями, снять ей фото в темное время суток без вспышки и потом на компьютере посмотреть снимок в 100% размере, то виден будет только разноцветный шум. Такой снимок ну никак нельзя печатать в размере 24х30 (в соответсвии с таблицей). Весь этот шум будет портить снимок. А вот в небольшом размере, типа 10х15 все будет нормально.

В то же время, если у вас качественный снимок, то на 100% приближении вы увидите хорошо детализированное фото. Которое можно распечатать и при бОльшем разрешении, чем указано в таблице.

Короче говоря. Раздумывая над размером печати, стоит принимать во внимание не только мегапиксели, но и качество снимков.

By: Алексей

Алексей — Wed, 13 Oct 2010 13:01:44 +0000

Спасибо за таблицу. Если есть возможность подскажите пожалуйста сколько должно быть пикселей , чтобы распечатать 3 метра на 6 метров.

By: chernyh.1949

chernyh.1949 — Sat, 02 Oct 2010 13:17:24 +0000

В фотографии есть такое понятие, как кружок рассеяния. И он составляет в зависимости от растояния до объекта и остроты зрения
0.1-0.5 мм. Для фотографий до 20*15 см, при кружке рассеяния 0.1 устанавливают 300 dpi на дюйм. Для фографий большего размера,
кружок рассеяния больше и dpi на дюйм меньше. Для качественной
вотографии 30*20 см для обложки журнала достаточно 5Mp. В полиграфии берут файлы с разрешением 300 dpi с запасом на качество, а печатают горазло меньшим разрешением. На фотовыставках
фотографии не печатают с разрешеним 300 dpi на дюйм, а гораздо меньшим. С 5Mp можно печатать фотографию 90*60 см хорошего качества.