Как найти фотомодель в интернете?

Tue, 2 Dec 2008. Автор: Роберт Т

Tips

фотомодель

Если вы серьезно занимаетесь фотографией, вы непременно сталкивались с проблемой – где найти моделей для фотосессий. Друзья, знакомые и знакомые друзей частично решают проблему. Но что делать, если нужен совершенно определенный типаж внешности или просто хочется поработать с новыми людьми? Самый простой и эффективный способ – найти фотомодель в интернете.

Именно об этом мы и поговорим в нашей статье. FotoTips.ru подготовил обзор сайтов рунета, где можно просто и быстро найти фотомодель для съемки.

Если постараться, найти модель для съемки можно практически везде, даже на сайте знакомств или “одноклассниках”. Но такой поиск требует много времени, да и нет никаких гарантий, что человек, который вам понравился, согласится сниматься.

Именно поэтому нам интересны сайты, где можно найти людей, которые, в первую очередь, сами хотят принять участие в фотосессиях.

Как показывает практика, таких ресурсов не так много, условно их можно разделить на три направления:

  • Живой Журнал
  • Сайты о фотографии
  • Сторонние ресурсы

Живой Журнал

ЖЖ

Он же LiveJournal, он же ЖЖ.

ЖЖ – одна из самых эффективных и удобных площадок для поиска моделей.
Здесь существует масса сообществ о фотографии, где вы можете разместить свое объявление, а так же найти моделей, которые ищут фотографа. И именно в этом – главное удобство ЖЖ. Вы можете дать объявление и описать условия съемки и требования к модели, ваше объявление прочтет несколько тысяч человек, и вы точно найдете того, кто вам нужен.

Безусловно, Живой Журнал имеет и один значительный недостаток: для размещения объявления в сообществах вам необходимо иметь свой аккаунт в ЖЖ.

Мы отобрали самые популярные и активные сообщества ЖЖ:

Ищу модель 4000 читателей

“Ищу модель” создано специально для поиска моделей/фотографов и является самым большим сообществом ЖЖ по этой тематике. Первым делом разместите ваше объявление в “Ищу модель”, и, если не получится найти нужного человека, попробуйте написать в другие сообщества.

Photography / ru_foto 18 500 читателей

Главное ЖЖ-сообщество о фотографии. Огромное количество читателей и десятки новых постов ежедневно. Именно популярность ru_foto – его главный плюс, но одновременно и огромный минус. С одной стороны, ваше объявление увидят тысячи читателей. С другой – из-за большого количества постов ваше сообщение очень быстро уйдет из ленты новых.

ru_model 1000 читателей

Тематика сообщества – модельный бизнес и все, что с ним связано. Хорошая, хотя и сравнительно небольшая площадка для поиска моделей.

Сайты о фотографии

Фото-сайты

Существует много сайтов о фотографии, но искать моделей эффективнее и удобнее всего на фото-сайтах и фото-форумах. Подобный поиск займет у вас больше времени, нежели размещение объявлений в ЖЖ, зато модели на таких сайтах, как правило, уже имеют хороший опыт работы с фотографом.

Фото-сайты

Самый популярный ресурс в этой категории это “Фотосайт”, он же Photosight.ru. Многие модели выкладывают здесь свои портфолио или просто ищут интересных фотографов для сотрудничества. Также стоит обратить внимание на такие фото-сайты, как:

Фото-форумы

club.foto.ru – самый активный и популярный форум о фотографии в рунете. Также свое объявление можно разместить на сайте photoforum.ru.

Сторонние ресурсы

Вконтакте

Сайтов, посвященных поиску моделей, в рунете практически нет. По сути, единственный сайт этой тематики – fashionbank.ru, здесь представлена обширная база как профессиональных, так и начинающих моделей.

Специальная группа (читай сообщество) по поиску моделей есть в социальной сети “Вконтакте”- “Модели для фотографов” . В ней состоит 12 000 человек из разных городов России, но для просмотра и поиска модели в этом сообществе необходимо иметь аккаунт в “Вконтакте”.

Если вы ищете модель для коммерческой съемки, то удобнее будет обратиться в модельное агентство, например allymodels.ru

Пара советов по поиску фотомоделей

  • Попросите модель прислать разноплановые фотографии себя. Дело в том, что есть “ракурсные” модели, т.е. люди, которые выгодно и интересно смотрятся только в определенных ракурсах.
  • Оговорите заранее возможность продажи и публикации фотографий. Будет очень неприятно, если прямо перед съемкой выяснится, что модель против продажи ее фотографий и сорвет тем самым съемку.
  • Часто во время поиска модели в интернете можно увидеть аббревиатуру TFP в описании условий съемки. TFP – это сокращение от Time For Print — “время за фотографии”. То есть, фотограф не платит модели за съемку, а модель – получает фотографии, не оплачивая услуги фотографа. Это самый распространенный вариант бесплатного сотрудничества моделей и фотографов. Но снимая TFP, с моделью необходимо подписывать договор – “модель релиз”. В ином случае у вас могут возникнуть проблемы при продаже или реализации фотографий. Узнать, как правильно составить модель релиз и скачать шаблоны уже готовых договоров, можно в нашей статье.

Подпишитесь на RSS ленту или Email и вы сможете первыми узнавать о всех новых статьях.

Понравилось? Поделись с друзьями!
Опубликовать
Bookmark and Share

Статьи по теме:

Теги: ,

16 комментариев на запись

  1. Наталия пишет:

    Зачётная тема. Микростокерам будет полезен этот совет.

  2. khostik пишет:

    Ребята, критиковать можно?

    Бесполезная статья, мне кажется. Если надо, то все здесь написанное находится самостоятельно за 20-30 мин (по себе сужу). Если искал, но не нашел – значит не очень надо.

    Еще одно наблюдение: лучше заложить в бюджет съемки стоимость проф. модели, чем маяться с любителем на ТФП. Единственное, пожалуй, исключение – стоки.

  3. Саша Свет пишет:

    khostik

    Критиковать можно и нужно. Но то, что ты написал – это не критика.

    Открой любой сайт о фотографии или вообще любой сайт на любую другую тему. Посмотри статьи. 90% информации, которая там есть, находится за теже 20-30 минут в википедии, справочниках, инструкциях, оффициальных туториалах.

    Но зачем тогда нужны все эти статьи?
    Почему люди цитируют эти статьи? Пишут “спасибо”?

    Очень просто. Задача этих статей структурировать информацию. Чтобы человек не искал 20-30 минут, а сразу нашел одну статью где уже собрана вся эта информация.

    Если ты лично не нашел для себя в этой статье ничего нового – отлично, значит ты это все знаешь. Это действительно делает эту статью бесполезной для тебя. Но это не значит, что эта статья бесполезна для других людей.

    Вот посмотри эту статью – http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii . Эта одна из самых цитируемых наших (и блога фотодилер) статей. Удивительно, ведь все что там написано, можно найти за 20 минут в справочниках вообще не напрягаясь.

    Честно, я уже устал в сотый раз объяснять простую вешь – “Если тебе что-то не нравится, то ты просто не попал в целевую аудиторию.”

    Мне не нравится вконтакт и лиру, меня раздражает реклама стиральных порошков и концерты петросяна. Просто я – не их целевая аудитория. Они не работают на меня, и они не делают все, что бы мне понравится. А для других делают. И другим нравится.

    А мне нравится реклама найка, концерты ману чао и фейсбук. И лишь потому, что я – их целевая аудитория. Они делают то, что мне нравится и чтобы понравится мне.

    Так вот. На фототипсе тоже самое. Разные статьи пишутся для разной ЦА. И есть статьи, для которых ты – ЦА. Иначе ты бы просто не читал нас.

    И то, что ты написал – не критика. Просто ты не попал в ЦА этой статьи. Это статья для тех, кто не знает, где искать моделей и не хочет тратить время ища всю эту инфу самостоятельно. Ты же все это уже знаешь и более того предпочитаешь искать инфу самостоятельно.

    Поэтому лучше всего просто подождать статью, которая будет написана для тебя и чтобы тебе понравится.

    А она будет и не одна:)

  4. khostik пишет:

    2 Саша Свет

    Саша, мне даже как-то неловко от того, что мой комментарий заставил тебя написать так “многабукв”. :)

    Все твои слова – они очень правильные, да и я не злобыль, которому лишь бы опошлить. Действительно, я не ЦА для такого материала. И, по-моему, никто не ЦА. Любителю хватает друзей и родных, а профи и так все знает.
    А пример с “Основами экспозиции” комментировать вообще не буду – это святое. Владеешь экспозицией – владеешь фотографией! :) ))

    Напиши обзор шумодавов, ничего внятного в сети не нашел (ключевое слово “внятное”)

  5. Саша Свет пишет:

    khostik

    Мне как раз надо было минут на 15 отдохнуть от обработки, поэтому и накатал столько:)

    Насчет ЦА – так получается, что мне в асю довольно часто стучатся начинающие фотографы и многие из них в том числе спрашивают о том, где найти моделей. Это именно те люди, кому уже нехватает друзей и родных, но профи они еще не стали.
    Поэтому такие люди есть.

    Про шумодавы тема у нас уже есть в плане статей на будущее. Так что опубликуем обязательно.

  6. khostik пишет:

    Не представляю себе этих людей. Ну вот вообще не представляю :) ))

    Жду шумодавы. Очень актуально. Тут вот предметку ухитрился на 800 отфигачить. Два дня страдал. Поеду переснимать в итоге. Бесплатно. А то за результат стыдно :) ))

  7. Саша Свет пишет:

    Я пока не начал писать статьи тоже не подозревал о том, сколько разных людей существует:)

  8. mindofdead пишет:

    khostik

    мой комментарий к будущей статье про шумодавы:

    “Бесполезная статья, мне кажется. Если надо, то все здесь написанное находится самостоятельно за 20-30 мин (по себе сужу). Если искал, но не нашел – значит не очень надо.”

    может такой ход покажет глупость вашей критики? :)

    ибо про шумодавы в стопицотмильёнов раз больше информации в гугле, чем про поиск моделей. это один из самых популярных вопросов в коммьюнити и форумах фотошопа и ретуши

  9. khostik пишет:

    mindofdead

    “..ибо про шумодавы в стопицотмильёнов раз больше информации в гугле..” – именно эта часть показывает глупость ВАШЕЙ критики :) . так как на обработку собранной в Google информации уйдет в “стопицотмильёнов раз” больше времени. А его нет – снимать надо. Именно этим и интересна была бы сводная и емкая статья по теме.

  10. mindofdead пишет:

    хорошо, давайте попробуем во второй раз

    ваши слова: “Бесполезная статья, мне кажется. Если надо, то все здесь написанное находится самостоятельно за 20-30 мин (по себе сужу). Если искал, но не нашел – значит не очень надо.”

    и снова ваши слова “так как на обработку собранной в Google информации уйдет в “стопицотмильёнов раз” больше времени. А его нет – снимать надо. Именно этим и интересна была бы сводная и емкая статья по теме.”

    вывод – вы сами себе противоречите

    ибо неинтересная вам тема (про моделей) не требует почему-то обработки при поиске, а интересная вам (про шумодав) требует – мистика!

    сбор информации про поиск – глупость, сбор информации по шумодаву – необходимость!

    вот это противоречие и было показано моим копированием вашей якобы критики и подстановки ее к интересной вам теме.

    забавно вышло, верно? :)

  11. khostik пишет:

    давайте,
    только в третий раз пробовать не будем, ладно?

    противоречия в моих словах нет. на поиск описанных в статье источников, с позволения сказать, моделей уйдет 20 минут. На прочтение первых двух десятков статей по шумодавам по поиску в Google – минимум втрое больше. Авторы Фототипс – люди которые снискали мое, а судя по Вашим постам, и не только мое доверие, и резюме по этой теме (теме шумодавов, очевидно) гораздо интереснее. Уверен, что не только мне. Или никогда не забывали перед студийной съемкой исо на 100 обратно выставить? :)
    А если Вам такой материал (про шумодавы, то есть) неинтересен, то либо вы не снимаете на “цифру”, либо все про них знаете. В первом случае – респект (мало фотографов могут выживать на одной пленке), либо еще больший респект – досконально разобрались в слжнейшем вопросе, пишите статью, буду ждать с нетерпением.

  12. mindofdead пишет:

    исо никогда не забываю менять при любой съемке, хотя мне, как в основном репортажнику – чаще приходится работать на высоких ;)

    в гугле по шумодаву статей и софта больше, чем по поиску моделей

    а форумов по ретуши, где можно задать вопросы – в разы больше, я бы сказал – сайтов по поиску моделей не больше трех, причем два полуактивные. остаются разве что коммьюнити в ЖЖ, и то, активное лишь одно.

    несравнимо с коммьюнити и форумами по фотошопу и ретуши фото вцелом

    врать не буду, по шумодаву почитаю, интересно, но сомневаюсь, что авторы напишут что-то более, чем уже известное и обсосанное на форумах – лишь грамотно втиснут в одну статью, что уже здорово ;)

  13. Julish пишет:

    “Сайтов, посвященных поиску моделей, в рунете практически нет. По сути, единственный сайт этой тематики – fashionbank.ru” – не согласна с этим утверждением, встречала и другие ресурсы. Вот например тут http://www.fashiontime.ru/menus/181 есть большая база данных. Думаю, что если поискать – можно еще найти.

  14. Алексаднр пишет:

    napodiume.ru
    неплохое место для поиска моделей. нечто вроде соц.сети, оринетированной именно на модельную тематику.

  15. Владимир Нестеров пишет:

    http://www.napodiume.ru всего за год стал самым крупным сайтом по поиску моделей и фотографов, туда теперь все хорошие модели “переехали”.

  16. Игорь пишет:

    Владимир – одновременно он превратился в соц сеть и стал от этого достаточно неудобным.

Оставить комментарий