Лайтрум неправильно отображает цвета

Очень часто на форумах появляются именно такие заголовки.

Проблема заключается в том, что Lightroom не умеет правильно отображать цвета. В первые секунды после добавления фотографии Lightroom отображает превью встроенное в RAW. После этого программа отображает картинку сгенерированную с помощью имеющихся профилей.

Для камер adobe создает профили сама, то есть по сути она интерпретирует RAW по своему. Это не плохо и не хорошо, просто вот так оно и есть. Именно по этой причине вы видите сначала более правильные цвета, а потом “не правильные”.

Эта же проблема свойственна Adobe Camera RAW, так как она использует тот же движок, что и Lightroom. Что же с этим делать?

Как получить в Lightroom правильные цвета

Здесь маленькая оговорка. Дело в том, что понятие правильной цветопередачи очень многогранный вопрос. Во-первых, у каждого свое понимание правильной цветопередачи, точнее того какой она должна быть. Во-вторых, цветопередача включает в себя массу факторов, начиная с съемки и заканчивая обработкой.

В третьей версии

Применять профиль камеры

Вы можете скачать набор профилей для Lightroom, который содержит все профили камер. После чего в разделе Camera Calibration выбрать камеру и нужный профиль.

Это самый простой путь, чтобы подобрать оптимальные настройки для вашего фото.

Создание профиля

Профиль можно создать самостоятельно, хотя это конечно геморой. Для этого нужна калибровочная шкала и программа DNG Profile Editor. А подробные инструкции вы найдете здесь.

Использование родного конвертера

Этот вариант стоит применять в том случае, когда вам нужны 100% правильные цвета. Вот пример двух фотографий из Lightroom 3 и Capture NX 2. Они не обрабатывались, просто экспорт из RAW.

lightroom 3

Capture NX 2

P.S.

Как правило Lightroom используют для обработки репортажных фотографий и для фотографий где цветокоррекция будет настолько сильная, что погрешностями цветопередачи можно будет пренебречь. Для обработки в которой цветопередача один из важнейших факторов – лучше использовать родные RAW-конвертеры или Capture one, который поддерживает профили ICC.

  • Дмитрий

    Если я добавлю в ЛР 3 профиль для своей камеры, фото буду идентичны, что с ЛР, что с оригинального конвертера? Или будут просто очень похожи?

  • Скажем так, они будут больше похожи на правду. Но с родным не сравнится.

  • Max

    Что-то вы меня смутили: зачем скачивать Camera Profiles beta version от 2008 года? Разве Camera RAW не содержит его в себе?

  • Артём

    подскажите пожалуйста, где искать родной рав конвертер для canon 350d?
    “отличается” ли он от, скажем 30d и тп. ?
    спасибо.

  • Макс, сейчас тоже задумался. Кажется действительно в последних версиях в лайтруме уже идут профили.

    Артем, для Canon – родной конвертер DPP, но чаще всего используют Capture One как более удобный в работе и правильно передающий цвета.

  • Артём

    Игорь, мне как любителю, только привыкшему к LR, есть возможность “прикрутить” родной профиль на LR?

    з.ы. на досуге попробую поизучать Capture 🙂

  • Артём, да, вы можете просто скачать его и установить. Это не сложно.

  • Илья

    Сталкивался с этой же проблемой. В DxO, например, после импорта цвет более реальный. Однако по эргономике ЛР лидер имхо. После покупки ColorCheckerPassport и создания профиля через их софт, фото выглядет более чем реалнее. Цвет буквально “появился”. Даже в сравнении со скачанными Camera Calibration профилями, которые все равно Общие для камер, свой Личный профиль для Моей камеры – это действительно круто ;).
    Если есть возможность – купите, не пожалеете.

  • vasya

    “не правильно” пишется слитно

  • codeee

    Ребят, реально цвета путает светлая комнатка…вопрос в другом, в capture one нужно отдеьлно грузить профиль canon 500d ? или он автоматом подхватывает…я вот не могу в этих профилях разобраться, еще и моник как-то правильно калибровать надо…пипец

  • Илья

    Это не “пипец” – это Армагедон!:D Дело то житейское – либо монитор сразу на IPS матрице, либо калибратор берем на прокат. Для аппарата однозначно X-Rite.

  • boa

    Привет!
    у меня 550D и я “начинающий любитель”, читай ламер в обработке 🙂
    а обрабатывать хочется.
    у LR в камера-калибрэйшн только 2 профиля – Adobe2010 и какой то еще. При первом запуске LR предложил использовать Adobe2010, если нет фото-библиотек, созданных в предыдущих версиях LR. собственно, этому совету и последовал.
    пробывал DPP, но функционал реально убогий. Поставил 3 LR, RAW загружает с заметными измнениями по цвету.
    где же мне найти ICC профиль для 550D и как подключить?
    поковырявшись в настройках увидел еще профили для объективов. так что такой же вопрос про профиль для EF-S 18-135.

    калибраторы и создание своего собственного профиля – это вообще жесть и полное не понимание процесса с моей стороны, а так же отсутствие финансовой подушки.

    по поводу Capture One, как я понял из камментов, он лучше оватывает диапозон цветов, нежели LR. а вот как они сравнимы по юзабилити?

    С Уважением,

  • boa – для Lightroom можно скачать профили, ссылка есть в посте.

    Профили для объективов – это для работы с искажениями оптическими.
    CaptureOne хорош, но по юзабилити Lightroom лучше.

  • boa

    ссылка в первом посте? так там же 2008год, а у меня камера 2010.

  • Александр

    При импорте в строке Preset поставьте none и фото будут импортироваться без изменений.

  • Александр – вы ничего не поняли, цвета отображаются не из-за применения пресетов, а из-за отсутствия поддержки ICC профилей в самой программе. Ваш совет выдает вашу безграмотность!

  • Андрей М

    Вышла 3.2 версия LR. Сравнивать (при настройках по умолчанию) LR 3.2 и DPP 3.8 (у меня Canon 450D) – цветопередача практически неотличима, разница была в слегка более контрастном изображении у LR-ного фото. В LR выбирался профиль камеры “neutral” (у самой камере у меня стоит профиль natural). Возможно Адоб сподобился исправить положение с цветопередачей 🙂 по сравнению с родными программами и C4

  • i_am_banana

    юзаю как лайтрум так и капчур, чего и вам советую. Какието вещи удобно вытягивать в лайтруме, а какие-то в nx. я считаю что одной программой мало что сделаешь…

  • Елена

    Ну никак не могу исправить положение… у меня камера 450d, объектив 50mm 1.4. В Лайтруме цвета фотографии более насыщенные и контрастные, а при экпорте этого фото в формат jpeg они совершенно иные- более тусклые… пыталась скачать профили, но нигде не могу найти именно то,что нужно… пожалуйста, помогите, объясните, что нужно делать…

  • Елена – если цвета отличаются в разных программах – нужно калибровать монитор, когда будет правильный профиль, тогда все программы будут ему следовать.

  • Ling-Ling

    Мммм. А статейку по калибровке мониторов не подскажете? Как с помощью подручных средств это сделать, а не с испольозванием дико дорогих программ. Я, конечно, говорю не о супер-точной настройке, а о той, которая хотя бы приблизительно похожа на “цветовой идеал”

  • Цвета то конечно сразу правильные в NX, но какой же он неудобно топорный, а уж про обработать свадьбу и послать клиенту превью на согласование в 640×480 из NX я просто не справилась…
    Так что LR, и, похоже, надолго, ну профили камер само собой сразу при импорте 🙂

  • Bjatta – для свадебного репортажа лайтрум с его пресетами прекрасен, сразу яркие и сочные краски накрутить.
    Мне идеальная цветопередача нужна только на постановке, а это уже меньше 100 кадров. Да, и если попали в экпозицию – можно батчем обработать.

  • Как это не странно, но совет в статье, относительно экспорта профилей производителя камеры проблему совсем не решает, скорее наоборот…
    Самый точный профиль в LR3 для Nikon – это Adobe Standart.
    И родной конвертер уже давно не конкурент по точности цветов. Когда была 2 версия Лайтрума, то да, можно было покрутить в NX… Но с выходом LR3 даже и обсуждать нечего.

  • Илья

    Самые “точные” цвета Всегда будут только после создания Индивидуального профиля для камеры. Чему я очень признателен ColorChecker`у с его шкалой и ПО для профилирования.

  • Юрий

    Немного не по теме, но столкнулся с похожей проблемой:
    открываю изображение в “Adobe Camera Raw” (формат – nef) корректирую все цвета…..в общем обрабатываю изображение, потом сохраняю в jpeg или еще дорабатываю в фш…….и вот собственно проблема – в джпеге цвета не те, что я настраивал…а какие-то тусклые……это, например, если я открываю изображение через acdc…….но если открыть через “программу просмотра факсов и изображений”, то все в порядке – цвета те что надо……я было подумал, что с acdc что-то не так…….но когда попробовал залить готовое изображение куда-нибудь (например в тот же “контакт”), все цвета такие как и в acdc, т.е. не корректные, не те, которые я настраивал….
    может мне кто-нибудь объяснить в чем дело? и как решить данную проблему?

    • Как ни странно, в windows данную проблему решает калибровка монитора..

      • Andrey Gorshkov

        Калибровка тут не причем! Калибровка нужна в том случае если у вас одно и тоже изображение с одним и тем же профилем на разных мониторах отображается по разному.

    • Andrey Gorshkov

      Как правило проблемы с цветом начинаются у новичков при использование профилей Adobe RGB и ProPhoto RGB

    • Andrey Gorshkov

      Перед охранением нужно сконвертировать профиль в sRGB, так как если вы сохраните в JPG с цветовым пространством Adobe RGB большая часть снимков у Вас потеряет тот цвет и контраст за который вы боролись, изучайте матчасть. 

  • Exstazy

    ни как не могу скачать “набор профилей для Lightroom”
    переходит на сайт Адобе, а там один инглишь, помогите!